<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 23, 2012 at 11:37 AM, Dominique Lacroix <span dir="ltr"><<a href="mailto:dl@panamo.eu" target="_blank">dl@panamo.eu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>Dear McTim,<br>
      <br>
      I would not like to hurt anyone on this list</div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>'s ok, I have thick skin ;-)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div>, but, beside
      considerations of legitimacy</div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Are you saying that a policy making environment where individuals can participate and represent their own views is not as legitimate as one in which they are "represented" (for some value of that word) by their elected (or not) gov't?</div>

<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div>, I fear that placing Broadway in
      Ukraine in a 1930 items database is not yet completely a proof of
      readiness to govern the world. Is it?<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I can't parse this.  Who is asking to govern the world?  What I seek is self-governance of the net by the net, with CS in a prominent role in a MS environment.</div>

<div><br></div><div>-- </div></div>Cheers,<br><br>McTim<br>"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A route indicates how we get there."  Jon Postel<br>