<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">I recall the proposal of Viviane Reding
      in 2009, when she was commissioner for Information Society and
      Media at the European Commission:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/696&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en">http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/696&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en</a><br>
      <br>
      Now she is
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <span class="st">vice-president and commissioner responsible for
        Justice, Fundamental rights and Citizenship.<br>
        <br>
      </span>Parminder, please, do you envision things in a similar way?<br>
      John, please, what do you think about Mrs Reding's proposal?<br>
      <br>
      Psss! A new thread? I leave you take the initiative as you put the
      subject on the table.<br>
      <br>
      Best,<br>
      <br>
      @+, Dominique<br>
      <br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">--
Dominique Lacroix
Société européenne de l'Internet
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ies-france.eu">http://www.ies-france.eu</a>
+33 (0)6 63 24 39 14</pre>
      <br>
      <br>
      Le 20/08/12 15:37, parminder a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:50323D91.8020007@itforchange.net" type="cite">
      <br>
      On Monday 20 August 2012 06:58 PM, John Curran wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">On Aug 20, 2012, at 9:14 AM, parminder
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:parminder@itforchange.net"><parminder@itforchange.net></a> wrote:
        <br>
        <blockquote type="cite">The alternative is clear; a group
          representing all countries does the CIR oversight which is at
          presently done by the US. And the process ensures that no one
          country or even a group of countries can capture decision
          making involved in the role......
          <br>
        </blockquote>
        Excellent; please point me to the proposal which details
        <br>
        this alternative.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      I have made the proposal several times on this list for a multi
      country oversight board, that takes up the role of oversight
      exercised by the US at present..... India's CIRP proposal present
      this alternative at a higher level of articulation without the
      details... These things go in steps, over discussions.
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">There is *no* doubt that oversight by
          such a multi-country group, with the involved principles and
          processes clearly defined, and the nature of oversight powers
          narrowly restricted, is a much much better system
          <br>
        </blockquote>
        Still TBD (to be determined...) - the assertion relies on
        information
        <br>
        not in evidence.
        <br>
      </blockquote>
      What kind of 'evidence' a proposal for a new/ improved political
      institution/ system can possibly produce?
      <br>
      <br>
      parminder
      <br>
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <br>
        Thanks!
        <br>
        /John
        <br>
        <br>
        Disclaimer:  My views alone.  Reading this message while driving
        <br>
        may cause nausea or dizziness, as may reading this message while
        <br>
        motionless.
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>