<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="Verdana">Sala (and Fouad)<br>
      <br>
      I am a bit surprised at your emails discussing in such a positive
      manner the need for developing countries to assert themselves in
      global regulation of the Internet, which regulation we all know
      does in any case happen by default by powerful countries. For if
      indeed this is your political position or even inclination, why,
      when a UN CIRP kind of proposal is brought up even just as a
      dialogue opener, does everyone join the bandwagon of a shrill
      'down, down' , even without giving it an opportunity of a reasoned
      discussion.<br>
      <br>
      To discuss just one global Internet policy related issue that you
      have touched upon, fair distribution of taxes accruing, or that
      should accrue, from commercial transactions on the Internet,
      europe has an inter-country agreement on it.... Why shouldnt
      developing country also be party to such agreements, so that they
      dont lose revenue. However, when any real institutional proposal
      to move in such directions comes up, as CIRP is, how easily we all
      - and I address this specially to civil society from developing
      countries -  merrily follow the pied pipper's tune of 'threat to
      the Internet', 'theat to FoE' and the such, towards our continued
      collective bondage and domination by the North ....<br>
      <br>
      Any political position, I would say. is only as good as the
      willingness to work on the corresponding real political
      possibilities. If you dont like a CIRP like possibility, sure, do
      suggest others. But what is the point in vain musings, without
      putting your political currency where your mouth is.  <br>
      <br>
      parminder<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
    </font>
    <div class="moz-cite-prefix">On Saturday 18 August 2012 11:19 PM,
      Salanieta T. Tamanikaiwaimaro wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAJwbTiD3+z72e8Wg1kTnsNd6q34-SHP+TfCtb7O+v4XKYcceLw@mail.gmail.com"
      type="cite">I don't see why they could be exempt from taxes and
      why they should not be regulated. Ordinarily just as any person
      travelling to another country is subject to the laws of that
      country and this is true from the moment you step into their
      airspace or water or cyber space. What made the US take down
      Rojadirecta? See: <a moz-do-not-send="true"
        href="http://www.rojadirecta.com/">http://www.rojadirecta.com/</a> 
      where you will see evidence of a domain name take down by ICE
      Homeland Security Investigations?
      <div><br>
      </div>
      <div>The only material difference really is that developing
        countries have been dormant and sleeping. If you look at the
        regulatory trends around the world, the developed world has been
        efficiently keeping companies hosting content on the Internet in
        check and making sure they act responsibly. All of a sudden when
        the "sleeping giant" awakens, ie. the developing world wanting
        to do the same thing there are all kinds of marketing strategies
        designed to take the focus away from the core issues. The
        reality is that this is a new day, markets are being levelled,
        knowledge is free and the developing world has been empowered.
         [<i>Slight bunny trail: If you think about how some of these
          countries were formerly under the dominion of others, where
          much of their wealth and natural resources were sized to build
          empires whilst their own countries lie in ruins. Countries are
          now awakening to build their nations, their infrastructures,
          their economies etc</i>]</div>
      <div><br>
        <div>Why should'nt the developing world regulate two-sided
          market economies? At the end of the day, the objections to
          "Taxation" are about the "bottom line" and if that is
          countries' only mechanism available for making these
          corporates act responsibly.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>In my view the crux of the complex debates revolving around
          Regulations stems from the notion of "borders". Countries have
          the responsibility of looking out for their respective
          interests.</div>
        <div><br>
          <div class="gmail_quote">On Sun, Aug 19, 2012 at 1:45 AM,
            Fouad Bajwa <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:fouadbajwa@gmail.com" target="_blank">fouadbajwa@gmail.com</a>></span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <p dir="ltr">I was asked an interesting question today by
                a colleague on the discussion about Google's
                interference in national electronic commerce/e-payment,
                privacy and ITU-ITRs positions in developing countries
                in Asia. </p>
              <p dir="ltr">She asked whether developing countries should
                regulate two-sided market economies where the platforms
                were US based content and services providers and tax
                them and design laws to prevent their interference
                within a sovereign country's policies?</p>
              <span class="HOEnZb"><font color="#888888">
                  <p dir="ltr">Fouad Bajwa</p>
                </font></span><br>
____________________________________________________________<br>
              You received this message as a subscriber on the list:<br>
                   <a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:governance@lists.igcaucus.org">governance@lists.igcaucus.org</a><br>
              To be removed from the list, visit:<br>
                   <a moz-do-not-send="true"
                href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing"
                target="_blank">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a><br>
              <br>
              For all other list information and functions, see:<br>
                   <a moz-do-not-send="true"
                href="http://lists.igcaucus.org/info/governance"
                target="_blank">http://lists.igcaucus.org/info/governance</a><br>
              To edit your profile and to find the IGC's charter, see:<br>
                   <a moz-do-not-send="true"
                href="http://www.igcaucus.org/" target="_blank">http://www.igcaucus.org/</a><br>
              <br>
              Translate this email: <a moz-do-not-send="true"
                href="http://translate.google.com/translate_t"
                target="_blank">http://translate.google.com/translate_t</a><br>
              <br>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
          <br clear="all">
          <div><br>
          </div>
          -- <br>
          <div>Salanieta Tamanikaiwaimaro aka Sala</div>
          <div>P.O. Box 17862</div>
          <div>Suva</div>
          <div>Fiji</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Twitter: @SalanietaT</div>
          <div>Skype:Salanieta.Tamanikaiwaimaro</div>
          <div>Fiji Cell: +679 998 2851</div>
          <div><br>
          </div>
          <div> </div>
          <div><font face="arial, sans-serif" color="#222222"><span
                style="line-height:16px"><br>
              </span></font></div>
          <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>