<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

 http-equiv="Content-Type">

</head>

<body text="#333333" bgcolor="#ffffff">

<br>

<blockquote cite="mid:4FCC8853.1030808@itforchange.net" type="cite"><font

 face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>

For those who have been arguing that ICANN cannot remove individual

websites, that might be true, but they can remove complete domain

names, like cctlds, isnt it. (If in doubt about this, pl read the blog

by the CEO of Canadian Internet Registration Authority.) </font></blockquote>

<br>

sorry, forgot to post the link to the blog. it is <br>

<pre class="western"><a

 href="http://blog.cira.ca/2012/03/domain-name-seizures-and-ca/">http://blog.cira.ca/2012/03/domain-name-seizures-and-ca/</a> </pre>

<br>

<br>

<blockquote cite="mid:4FCC8853.1030808@itforchange.net" type="cite"><font

 face="Helvetica, Arial, sans-serif">For us outside

the US, that is bad enough.<br>

  <br>

On the other hand, I am not completely sure what is the impact of the

recent securitisation of the DNS/root zone with regard to possible

domain seizures and other interferences, but I suspect that there are

indeed some important implications of it. It is the lack of capacity

outside well funded North based IG spaces that we dont have such

required analysis and information available widely. However, what

little I

have gleaned from different sources makes me feel not too comfortable.

Those who seem to know

about these things may share further information.... parminder </font><br>

  <br>

  <br>

</blockquote>

</body>

</html>