<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    There is one important comment. <br>
    <br>
    I'm not sure if the Secretariat believes that all civil society
    members need to be an IGC member and report to the IGC nor if IGC
    list is consider the mailing list for civil society. I infer this
    because there are civil society in the MAG who are not in IGC nor
    put forward by IGC. I'm not arguing that everyone should be here (I
    think that this hasn't been discussed). At the same time, the
    Secretariat/UN composition of MAG is seems to be a fair one.  This
    is why I did not expect that everyone from civil society will
    necessarily report to the IGC. They can report to their own members
    according to this rule. Do we like this or not? That needs to be
    discussed. It is a question that I believe it haven't been tackled
    (and it will help MAG members knows their obligations) far beyond
    reporting to their own members/groups. <br>
    <br>
    "All Advisory Group members serve in their personal capacity,
    <br>
             but are expected to have extensive linkages with their
    <br>
             respective stakeholder groups."
    <br>
    <br>
    On 4/27/12 5:40 PM, Marilia Maciel wrote:
    <blockquote
cite="mid:CACpVkK0CTidd=n83xPv78_-aqdOaUFVb9Jr=mnkCrAGd6nsogw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_extra">First of all, congratulations to all IGC
        members that have been selected, through IGC Nomcom or by other
        means. I am also very comfortable a happy with the choice.</div>
      <div class="gmail_extra"><br>
      </div>
      <div class="gmail_extra">Thanks, Mike, for bringing up the
        experience of the open government partnership to our attention.
        It will be definitely interesting to follow this experience of
        governmental/non-governmental cooperation more closely. </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
      </div>
      <div class="gmail_extra">Regarding this very important topic of
        keeping the flow of information between MAG and IGC, I believe
        that both sides have shared responsibility to make it happen. On
        the IGC side, it is important to provide timely feedback when
        MAG members send information and ask the views of IGC members
        about a given topic. On some occasions, I think that we failed
        to provide useful feedback in a timely manner. So, a commitment
        from us to follow the list/Skype/Twitter, at least during OC and
        MAG meetings is key, in my opinion.</div>
      <div class="gmail_extra"><br>
      </div>
      <div class="gmail_extra">On the other hand, MAG representatives do
        need to find more efficient ways to report back. Share
        tasks/topics among them is an option. Taking into account the
        limitations like Chatam house Rules, the use of Skype and
        Twitter should also be consider. It is a thin line between
        disclosing enough/too much, but we should strive to find it.
        Also, sometimes we need to push the boundaries a bit and try to
        make little steps towards improving communication and
        transparency. The experience with CSTD WG (that began as a more
        closed experiment than MAG) proved it is possible to do it in a
        positive and respectful manner.</div>
      <div class="gmail_extra"><br>
      </div>
      <div class="gmail_extra">Moving beyond communication between MAG
        and IGC members, I think that CS should also try to communicate
        better its views with the outside world. This is part of
        outreach, as much as is part of the political process of dispute
        of views in Internet governance. There are too few sources of
        information about IG that have become references online. Of
        course, each CS organization has its own medium of
        communication, but I think it would not hurt to develop a more
        coordinated approach, cross-references, or maybe a shared online
        space, that could even be in IGC website.</div>
      <div class="gmail_extra"><br>
      </div>
      <div class="gmail_extra">Best,</div>
      <div class="gmail_extra">Marília </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Fri, Apr 27, 2012 at 12:15 PM,
          Roland Perry <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:roland@internetpolicyagency.com"
              target="_blank">roland@internetpolicyagency.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In message
            <<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:4F9AB305.3030201@eff.org">4F9AB305.3030201@eff.org</a>>,
            at 16:53:57 on Fri, 27 Apr 2012,<br>
            Katitza Rodriguez <<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:katitza@eff.org">katitza@eff.org</a>>
            writes<br>
            <div class="im">>I think, what we haven't done, but may
              be it is an idea is to blog<br>
              >about the meetings as long as you do not attribute the
              names. It has<br>
              >been working very well in CSTD as long as it is
              without names. May be<br>
              >this is something that might help inform the
              discussion and solve the<br>
              >reporting problem?. Of course, I do understand that
              many people won't<br>
              >have the time but many others may?<br>
              <br>
            </div>
            Blogging also has the problem that you might be revealing
            your thoughts<br>
            to people outside of your tight stakeholder group.<br>
            <br>
            But anyone without the time to "report back" (in whatever
            form we deem<br>
            appropriate) doesn't seem to me to be qualified to be one of
            the<br>
            members.<br>
            <div class="im">        "All Advisory Group members serve in
              their personal capacity,<br>
                     but are expected to have extensive linkages with
              their<br>
                     respective stakeholder groups."<br>
              <br>
            </div>
            'Extensive' is a very strong word.<br>
            <span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
                Roland Perry<br>
                <br>
              </font></span><br>
            ____________________________________________________________<br>
            You received this message as a subscriber on the list:<br>
                <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:governance@lists.igcaucus.org">governance@lists.igcaucus.org</a><br>
            To be removed from the list, visit:<br>
                <a moz-do-not-send="true"
              href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing"
              target="_blank">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a><br>
            <br>
            For all other list information and functions, see:<br>
                <a moz-do-not-send="true"
              href="http://lists.igcaucus.org/info/governance"
              target="_blank">http://lists.igcaucus.org/info/governance</a><br>
            To edit your profile and to find the IGC's charter, see:<br>
                <a moz-do-not-send="true"
              href="http://www.igcaucus.org/" target="_blank">http://www.igcaucus.org/</a><br>
            <br>
            Translate this email: <a moz-do-not-send="true"
              href="http://translate.google.com/translate_t"
              target="_blank">http://translate.google.com/translate_t</a><br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
        <br clear="all">
        <div><br>
        </div>
        -- <br>
        Centro de Tecnologia e Sociedade<br>
        FGV Direito Rio<br>
        <br>
        Center for Technology and Society<br>
        Getulio Vargas Foundation<br>
        Rio de Janeiro - Brazil<br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Katitza Rodriguez
International Rights Director
Electronic Frontier Foundation
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katitza@eff.org">katitza@eff.org</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katitza@datos-personales.org">katitza@datos-personales.org</a> (personal email)

Please support EFF - Working to protect your digital rights and freedom of speech since 1990</pre>
  </body>
</html>