<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#333333" bgcolor="#ffffff">
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Dear Sala<br>
<br>
Let me first state that, as a fait accompli, I would like Fouad's
nomination to stand as I suspect that it is the IGC's </font><font
 face="Helvetica, Arial, sans-serif">wish </font><font
 face="Helvetica, Arial, sans-serif">(and I concur)  that, although
there have been numerous procedural problems with this nomcom process,
it would not want its outcomes to be nullified. <br>
<br>
However, I am unable to agree with your judgement which summarily
disposes off one of most important institutions of the IGC - the
appeals committee. The judgement, in my view, is also unmaintainable
because it comes from an authority, an IGC co-coordinator, to check
whose possible abuse of power</font><font
 face="Helvetica, Arial, sans-serif"> - whether deliberate or
inadvertent -</font><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> is one
of the most important task of the appeal's committee. Almost sounds
like a coup :). Well, only joking, in this instance.<br>
<br>
All IGC office bearers have stood in their office till replaced by new
ones. Coordinators have often taken decisions past their 2 year period,
till they are replaced by a new set. And appeals committees have also
previously continued in the same way, till a new one is appointed. This
is the IGC convention, and its practical need and importance should be
obvious. In the view, I think, your judgement disposing off the appeal
committee is wrong. And it is dangerous to the extent that we are right
now left with no appeals committee. <br>
<br>
An unsure and unclear nomcom with one of the two coordinator
incapacitated and no appeals committee looks like not a very good
situation for us to be....<br>
<br>
I would request you, and Izumi, to amend your judgement in this
respect. In my view the appeals committee exists as present, while
coordinators should start the process of selecting a new one at the
earliest. <br>
<br>
parminder <br>
<br>
</font><br>
On Thursday 16 February 2012 06:19 PM, Salanieta T. Tamanikaiwaimaro
wrote:
<blockquote
 cite="mid:CAJwbTiANRHvS9VtYX7Kan7QR=ykoqRHuNpngi1VkqrTOLcXkxA@mail.gmail.com"
 type="cite">Dear Imran,
  <div><br>
  </div>
  <div>Further to your complaint that you sent on February 2nd, 2012
and the MAG NomCom Report sent to the list yesterday on February 16th,
2012, kindly find the decision on the complaint that was raised on the
2nd February, 2012.</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>Let me know if you would like to discuss the same.</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>Kind Regards,<br clear="all">
  <div><br>
  </div>
-- <br>
  <div>Salanieta Tamanikaiwaimaro aka Sala</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>Tweeter: @SalanietaT</div>
  <div>Skype:Salanieta.Tamanikaiwaimaro</div>
  <div>Cell: +679 998 2851</div>
  <div> </div>
  <div><font color="#222222" face="arial, sans-serif"><span
 style="line-height: 16px;"><br>
  </span></font></div>
  <br>
  </div>
</blockquote>
</body>
</html>