<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html; charset=windows-1252"

 http-equiv="Content-Type">

</head>

<body text="#333333" bgcolor="#ffffff">

<font face="sans-serif">Dear Coordinators/ All<br>

<br>

I propose that we do at least a part of this discussion on the issues

that some may have with the process adopted by the present nomcom on a

closed IGC members only list. And for this purpose, of course, I

propose that such a list be created. <br>

<br>

While most of our discussion should indeed take place here in the open,

and this includes discussions regarding nomcom reforms, it will be

useful to take some of the discussion to a closed members list. </font>We

may not want to be too deeply questioning the legitimacy of our, I mean

IGC's, own position and legitimacy in the open, and we know that such

questions do open up as a part of such discussions. <br>

<br>

One also feels that IGC members will be able to give better attention

to such organisational issues without the general noise of the ongoing

discussions of the IGC list. Also, maybe, members will also feel  more

responsible to contribute to resolution of organisational matters in

such a closed list. <br>

<br>

(I feel that there is a considerably reduced level of engagement of IGC

members, at least in terms of a sustained purposeful engagement, with

organisational as well as advocacy issues. It is possible that a

pulling together of the members into a closed group for some core

functions will enlist greater sense of responsiblity and thus

engagement. But this is only a conjecture.)<br>

<br>

Such a list has other uses as well, for focussed and purposeful

advocacy, especially when it involves tactical considerations. I wrote

a report of the last meeting of WG on improvements to the IGF summing

up my assessment of where things stand at present, the stances of the

key actors, the important issues and battle-lines, my expectations from

the final meeting later this month, and my assessment of what

strategies civil society should adopt. I had meant to post this report

to the IGC list but then thought the better of it. I would be much more

comfortable submitting it to a closed members only list because the

work of the WG is poised at a delicate point, and so, well, you

understand....<br>

<br>

Parminder <br>

<br>

<br>

</body>

</html>