Hi Avri,<br><br>An argument, not easy to use in writing to the board:<br>since .бг is to happen anyhow, the board had better take a positive stance, rather than being cornered later into admission.<br>- - -<br><br><div class="gmail_quote">

On Sun, Dec 18, 2011 at 15:07, Avri Doria <span dir="ltr"><<a href="mailto:avri@acm.org" target="_blank">avri@acm.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><br>
On 16 Dec 2011, at 14:26, Imran Ahmed Shah wrote:<br>
<br>
> Just to update about the revised version of ICANN's IDN ccTLD Fast Track:<br>
> Still we were not able to draft or send letter to ccNSO and Board.<br>
<br>
</div>I apologize, I started working on a letter and then got bogged down in trying to find a convincing argument; they all make sense when argued here, but in terms of crafting a note to the Board that uses existing ICANN policy and process and is difficult to ignore, was the challenge.<br>



<br>
Then I got distracted by other activities.  I keep thinking I need to get back to doing it, but haven't yet.  I keep telling myself next week, and then next week I don't.<br>
<br>
Do people feel there is still a chance we can budge the ICANN  Board on this issue?<br>
<div><br>
<br>
> ===========<br>
> ...."Following the ICANN Board's approval on 8 December 2011 of the amendment to the IDN ccTLD Fast Track Process Implementation Plan,<br>
> ICANN is providing this notice of publication for<br>
> the Revised Implementation Plan.<br>
> This amendment was considered following guidance received from the ccNSO during the ICANN meeting in Dakar, Senegal.<br>
><br>
><br>
> Two versions are posted:<br>
> 1) the revised IDN ccTLD Fast Track Process Implementation Plan (<a href="http://www.icann.org/en/topics/idn/fast-track/idn-cctld-implementation-plan-15dec11-en.pdf%5BPDF" target="_blank">http://www.icann.org/en/topics/idn/fast-track/idn-cctld-implementation-plan-15dec11-en.pdf[PDF</a>, 851 KB])<br>



> and<br>
> 2) a version that tracks the changes from the previous version (<a href="http://www.icann.org/en/topics/idn/fast-track/idn-cctld-implementation-plan-redline-15dec11-en.pdf%5BPDF" target="_blank">http://www.icann.org/en/topics/idn/fast-track/idn-cctld-implementation-plan-redline-15dec11-en.pdf[PDF</a>, 902 KB]).<br>



> The community should take note that the original version of the IDN ccTLD Fast Track Process Implementation Plan is now archived and superseded by the Revised Implementation Plan.<br>
> Background<br>
<br>
</div>Does this change affect the Bulgarian issue at all?   I did not think so, since they were not saying it was the ASCII ccTLD for Bulgaria that was confusing.<br>
<br>
It is good that the acknowledgement that reaching out to a linguistic expert should not be a rare occurrence, and perhaps that is relevant.<br>
<font color="#888888"><br>
avri<br>
</font><div><div></div><div><br>
____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
     <a href="mailto:governance@lists.cpsr.org" target="_blank">governance@lists.cpsr.org</a><br>
To be removed from the list, visit:<br>
     <a href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing" target="_blank">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a><br>
<br>
For all other list information and functions, see:<br>
     <a href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance" target="_blank">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a><br>
To edit your profile and to find the IGC's charter, see:<br>
     <a href="http://www.igcaucus.org/" target="_blank">http://www.igcaucus.org/</a><br>
<br>
Translate this email: <a href="http://translate.google.com/translate_t" target="_blank">http://translate.google.com/translate_t</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>