Dear Philippe,<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 15, 2011 at 2:44 PM, Philippe Blanchard <span dir="ltr"><<a href="mailto:philippe.blanchard@me.com">philippe.blanchard@me.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word">THanks Imran for the article.<div><br></div><div>I wonder what the Commission is thinking when they publish such information. Are they trying to piggyback on the social media image ? Look techno-savvy ?</div>
<div>It will definitely backfire on the civil society and on human rights activists: if censors think that communication technology is not only dangerous for their dictatorship BUT also a Trojan Horse of Western countries, they will increase their pressure on the existing tools and block all communication platforms :-(</div>
</div></blockquote><div><br></div><div>First of all, you will appreciate it is not the European Commission which published the information Imran referred to - it comes from an independent newspapers and the Commission has no power over its editorial choices.</div>
<div><br></div><div>Secondly, no, we are not trying to "piggyback on the social media image". We are trying to use ICT, including social media, in ways that prove to be socially beneficial. We are always eager to listen to comments and even criticisms on whether the way we are doing / planning to do so is helpful or not; it would be useful, however, if our motives were not always double-guessed and if people did not always assume we have some hidden goal behind our actions.</div>
<div><br></div><div>Thirdly, I frankly doubt that censors need the European Commission to tell them that ICT can be dangerous for their dictatorships (some ICT can apparently be very beneficial, too..). I think they have understood it by themselves long ago.</div>
<div><br></div><div>Fourthly and last (but not least) you will appreciate that Neelie Kroes, notwithstanding the questions that were raised both during the press conference and afterwards, said very clearly she would not go into the details of this initiative, exactly because we are not keen on giving an early warning to authoritarian regimes to clamp down on any particular group / technology / etc.</div>
<div><br></div><div>I hope this clarifies. I want nonetheless to stress that we are very much looking forward to ideas on how we can have the maximum long-term positive impact in this area. </div><div><br></div><div>Best,</div>
<div><br></div><div>Andrea</div></div>