<html><body><span style="font-family:Verdana; color:#000000; font-size:10pt;"><div><span style="font-family:Verdana; color:#000000; font-size:10pt;"><div class="moz-text-html" lang="x-unicode"><span style="font-family:Verdana; color:#000000; font-size:10pt;"><div>Fellow New Yorkers [see apology below if you're not],<br>

    <br>

    When Matt Cooperrider suggested a commons approach to governing New
    York's TLD in 2007, I said "Nice idea, but people aren't ready for
    this." Over the past four years several developments have led this
    rusting old head to reconsider Matt's proposition:<br>

    
</div><ul><li><a moz-do-not-send="true" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Elinor_Ostrom">Elinor
          Ostrom's</a> 2009 Noble Prize for Economics for "her analysis
        of economic governance, especially <a moz-do-not-send="true" href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_commons" title="The
          commons">the commons</a>." This transformed a then slow-growth
 effort to nurture and reclaim the commons        into a global 
movement. There's now even a
        <a moz-do-not-send="true" href="http://www.schoolofcommoning.com/">School of the
          Commoning</a> in London.  <br>
      </li><li>The city's decision in early 2009 to support an application
        for a city-TLD. This relieved us of the burden of developing a
        structure and securing financing for a TLD application, and provided time
        to think about a city-TLD's broader implications.<br>
      </li><li>The 2010 closing of  city hall's gates to public
        engagement in imagining our TLD's role in social and economic development and civic affairs. (With <a moz-do-not-send="true" href="http://connectingnyc.org/tick-tock">ICANN's deadline for filing an application for our TLD fast approaching</a>, we're not sure if that move
        represents a blunder, cronyism, or something else.)</li><li>ICANN's initiating the New TLD Program without providing any
        guidance to cities. With cities home to more than half the
        global population, the key generators of economic growth, and
        the hope for a sustainable planet, it seems their
        multi-stakeholder governance model demonstrated its limits. <br>
</li><li>Governor Cuomo's office saying in <span style="font-family:Verdana; color:#000000; font-size:10pt;">September that New York's </span>TLD issue "was not a priority."
      </li><li> And most recently, at an October 20 <a moz-do-not-send="true" href="http://www.coactivate.org/projects/campaign-for.nyc/blog/2011/10/18/commons-governance-of-the-nyc-tld/">"Tea
          & TLDs" meeting</a>, <a moz-do-not-send="true" href="http://en.wikipedia.org/wiki/David_Bollier">David
          Bollier</a>, a leading thinker about the commons, observed that city-TLDs provided "an open
        greenfield for new governance structures." Further, he suggested
        that the Occupy Wall Street movement might provide the
        opportunity to present city-TLDs as "greenfields" to cities
        globally. Since the Occupy movement has grasped the essence of the commons in
        the "Whose streets? Our streets!" mantra, it might be a short hop to urbanites chanting "Whose TLDs? Our TLDs!"<br>
      </li></ul><div>

    So with the extant governance structures having failed, we've 
decided to explore the commons approach by bringing the city-TLD 
opportunity to the Occupy movement.<br>
<br>
While we've explored commons governance over the years - see <a moz-do-not-send="true" href="http://www.coactivate.org/projects/campaign-for.nyc/common-pool-resource">here</a>
    and <a moz-do-not-send="true" href="http://www.coactivate.org/projects/campaign-for.nyc/blog/category/common-pool-resource%C2%AD%C2%AD%C2%AD%C2%AD/">here</a>
    - this Thursday we're digging deeper into the potential,
    participating in a "Occupy the Digital Commons" meeting at the
    Atrium, 60 Wall Street, from 6-8 PM. The meeting was convened by
    Occupy Wall Street's <a moz-do-not-send="true" href="http://www.nycga.net/groups/nurturing-the-commons/">Campaign
      for the Commons</a> working group (an entity we're part of).
    Here's part of the meeting announcement from the <a moz-do-not-send="true" href="http://www.nycga.net/events/event/occupying-our-digital-commons/">Occupy
      Wall Street</a> site: <br></div>

    
<blockquote>
      <div><i>This will be the first face-to face-meeting of this group.
          We’ll start with a brief review of the commons, including the
          newest commons, city-TLDs – .boston, .rome, .paris, .london,
          .mumbai, .nyc, etc. (Like .com and .org but just for these
          cities.) </i></div>
      <div><i>Then we’ll turn our attention to how we can best create an
          awareness of the foundation role the commons play in society
          and of the need to nurture them. We’ll look to how the group
          might fit within Occupy Wall Street structure, if nurturing
          the commons might be a stated goal of the Occupy movement, and if
          city-TLDs might provide an engine to advance the cause.</i><br>
      </div>
    </blockquote><div>

    The working group's portfolio is broader than city-TLDs, the <a moz-do-not-send="true" href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_commons">commons</a>
 itself, but the hope is that a global Occupy movement
    can bring some youthful heads and energy to the development of
    city-TLDs as public interest resources, perhaps by serving as 
greenfields
    for new governance structures. (For those not familiar with the many
 features of city-TLDs (greenfields is one of about a dozen), use the 
links below to our web resources.)<br>

    <br>

    Hope to see you Thursday. If you can't make the meeting, we'll be having a prep meeting
    Thursday morning at our regular <a moz-do-not-send="true" href="https://plus.google.com/u/0/107114190098481725633">Tea &
      TLDs Google+ Hangout</a>, and we'll blog the Occupy meeting ASAP.<br>

    <br>

    NOTE: Thursday promises to be an active day for New York's <a moz-do-not-send="true" href="http://occupywallst.org/">Occupy</a> movement. While the
    Atrium's address is <a moz-do-not-send="true" href="http://en.wikipedia.org/wiki/60_Wall_Street">60 Wall</a>, there's a separate entrance on
    Pine Street.<br>

    <br></div>

    
<div class="MsoNormal" style="font-size:12pt;;;"> <font face="Arial">Best,<br>
        <br>
        Tom Lowenhaupt<br>
        <br>
        <br>
      </font></div>

    
<div class="MsoNormal" style="font-size:12pt;;;"><font face="Arial">----------------------------------------------- </font></div>

    
<div class="MsoNormal" style="font-size:12pt;;;"><font face="Arial">Thomas Lowenhaupt, Founder
        & Chair</font></div>

    
<div class="MsoNormal" style="font-size:12pt;;;"><font face="Arial">Connecting.nyc Inc.</font></div>

    
<div class="MsoNormal" style="font-size:12pt;;;"><font face="Arial"> </font></div>

    
<div><font face="Arial"><a moz-do-not-send="true" href="mailto:tom@connectingnyc.org">tom@connectingnyc.org</a>
      </font></div>

    
<div><font face="Arial">Jackson Hts., NYC 11372</font></div><div>

    <font face="Arial">718 639 4222</font><font face="Arial"><br>
      <a moz-do-not-send="true" href="http://www.coactivate.org/projects/campaign-for.nyc/blog/">Blog</a></font>
    - <font face="Arial"><a moz-do-not-send="true" href="http://www.coactivate.org/projects/campaign-for.nyc/project-home">Wiki</a></font>
    -<font face="Arial"><a moz-do-not-send="true" href="http://www.connectingnyc.org/"> Web</a></font><br>

    <br>

    -------------------------------------<br>

    <big>My apologies to those receiving this message with zero
        interest in the topic. My email list got messed, and while I've
        tried to pick and choose from the 1,000+ names, there are surely
places I've botched. </big><big>I</big><big>f you'd like to be
        removed, email me - </big><big><a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:toml@communisphere.com">toml@communisphere.com</a></big><big>
        - and I'll
        take your name off my .nyc list. </big><big>I've included those from the ICANN
        community hoping they can help us think this through. </big><big>We
        email about once a month. </big><br>

    <br></div>

  


</span>



</div>

</span>



</div></span></body></html>