<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On 10/09/2011 04:48 PM, William Drake wrote:
    <blockquote cite="mid:E75F4034-0AD5-4F5F-9A26-D7148036F6D2@uzh.ch"
      type="cite">
      <div>
        <div>On Oct 9, 2011, at 3:40 AM, Salanieta T. Tamanikaiwaimaro
          wrote:</div>
        <br class="Apple-interchange-newline">
        <blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span"
            style="border-collapse: separate; font-family: Arial;
            font-style: normal; font-variant: normal; font-weight:
            normal; letter-spacing: normal; line-height: normal;
            orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none;
            white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span
              class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51);
              font-family: 'lucida
              grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif; line-height:
              14px; background-color: rgb(237, 239, 244);"><span
                class="commentBody">Also see the abstentions when
                reading the failed resolution and it is the message that
                it sends which is far more pronounced and profound.</span></span></span></blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>including Brazil, India, and South Africa, which also
          opposed UN sanctions on Iran's "peaceful nuclear program" when
          the government there was busy hunting down and executing
          protesters.  But want a new UN body to develop global Internet
          policies and "integrate and oversee the bodies responsible for
          technical and operational functioning of the Internet,
          including global standards setting."  Then we can have
          intergovernmental horse trading over all aspects of global IG
          with Russia, China, et al linking voting deals on issues like
          their proposed code of conduct for acceptable Internet speech,
          TLDs, address assignments, standards, etc. to deals on
          sanctions and other geopolitical items.  That should help
          ensure a stable and open Internet…</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Bill</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    And some more interesting reading on surveillance by a government -
    this time from Germany - and how it even goes against the high
    Constitutional Court of the same country:<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ccc.de/en/updates/2011/staatstrojaner">http://ccc.de/en/updates/2011/staatstrojaner</a><br>
    <br>
    <br>
    Norbert Klein<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
A while ago, I started a new blog:

...thinking it over... after 21 years in Cambodia
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.thinking21.org/">http://www.thinking21.org/</a>

continuing to share reports and comments from Cambodia.

Norbert Klein
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:nhklein@gmx.net">nhklein@gmx.net</a>
Phnom Penh / Cambodia

</pre>
  </body>
</html>