<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#333333">
    <br>
    <br>
    On Wednesday 11 May 2011 10:37 PM, Jeanette Hofmann wrote:
    <blockquote cite="mid:4DCAC239.5050606@wzb.eu" type="cite">Sorry, I
      was offline most of the day. Marilia said it all in her reply:
      <br>
      <br>
      Despite being more inclusive in terms of geopolitical
      representation, I believe G20 does not fulfill the need to the
      kind of discussions we are advocating in our statement: open to
      all countries on equal footing and genuinely multistakeholder.
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    I agree it doesnt. <br>
    <br>
    UN based systems especially with the innovations that WSIS has made
    possible (but which have not been allowed to be used appropriately
    by strong vested interests) is the most appropriate way to go
    forward.  But for that we in the civil society should help develop
    the whole set of mandated processes in a manner that they can 
    fulfil the role of democratic and multistakeholder global Internet
    policy devleopment. It is civil society's special responsibility to
    step up and provide viable models that satisfy the urgent
    requirements for global Internet policy regime sin many areas.
    Unfortunately, we have been as active in this respect as we owe to
    be. Maybe we can now... Incidentally, Marcilia's organisation and
    mine are proposing a workshop in Nairobi on institutional gaps in
    the global Internet policy structure. parminder <br>
    <blockquote cite="mid:4DCAC239.5050606@wzb.eu" type="cite">
      <br>
      While G20 would be marginally more representative it is not
      categorically different from the G8. I wouldn't want them either
      to develop Internet policies on our behalf without
      consulting/integrating us.
      <br>
      <br>
      jeanette
      <br>
      <br>
      On 11.05.2011 11:59, Meryem Marzouki wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">And why not the G20? Just curious about
        the arguments.
        <br>
        Meryem
        <br>
        <br>
        Le 11 mai 2011 à 11:56, Jeanette Hofmann a écrit :
        <br>
        <br>
        <blockquote type="cite">Hi,
          <br>
          <br>
          I think it is too late to change the statement since the
          voting has started.
          <br>
          <br>
          I have voted already but would want to withdraw my support for
          the statement if we would change it and now suggest that the
          G20 is our preferred group to address Internet policies.
          <br>
          <br>
          jeanette
          <br>
          <br>
          On 11.05.2011 11:38, Meryem Marzouki wrote:
          <br>
          <blockquote type="cite">Hi all,
            <br>
            <br>
            Sorry, I'm jumping in even later than Bill!
            <br>
            <br>
            I think the statement is OK w.r.t. Bill's comment, precisely
            because, as
            <br>
            Jeremy pointed, it asks for the eG8, and not the G8 itself,
            to be open
            <br>
            to other stakeholders. That doesn't contradict the fact that
            the G8 will
            <br>
            probably adopt at least some kind of declaration, on the
            basis of the
            <br>
            eG8 conclusions.
            <br>
            <br>
            But I would like to suggest an addition, which I think
            wouldn't
            <br>
            radically change the statement and is in line with IGC
            positions so far.
            <br>
            This year and under the French presidency, there's not only
            the G8
            <br>
            Summit (26-27 May in Dauville) but also the G20 Summit (3-4
            November in
            <br>
            Cannes). It's particularly noticeable that the e-thing is
            held under the
            <br>
            G8 and not the G20.
            <br>
            <br>
            Maybe we can add a sentence (related to our statement that "
            policies
            <br>
            framed together by the most powerful nations, quite likely,
            will become
            <br>
            the default global norm", 5th para) stating that Internet
            issues should
            <br>
            have been addressed by the G20 rather than the G8. I think
            that, in
            <br>
            addition, this would certainly be backed by some of the
            governments from
            <br>
            the 12 excluded countries (not to mention those that are not
            even part
            <br>
            of G20). If there are no objection, I'm confident that
            Jeremy and Izumi
            <br>
            could draft a good sentence to express this point.
            <br>
            <br>
            BTW, the website of the French presidency of G8-G20 is at:
            <br>
            <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.g20-g8.com">http://www.g20-g8.com</a>, and there's an English version
            available.
            <br>
            <br>
            Finally one question: will the statement be submitted to NGO
            signatures
            <br>
            (I mean especially outsite the IGC)?
            <br>
            <br>
            Best,
            <br>
            Meryem
            <br>
            <br>
            Le 11 mai 2011 à 10:39, William Drake a écrit :
            <br>
            <br>
            <blockquote type="cite">
              <br>
              <br>
              On May 11, 2011, at 9:50 AM, Jeremy Malcolm wrote:
              <br>
              <blockquote type="cite">
                <br>
                The proposed eG8 will not be a negotiating forum, any
                more than the
                <br>
                IGF. In that respect, it is nothing like the G8 meetings
                proper. So I
                <br>
                don't see that there is an inconsistency here.
                <br>
              </blockquote>
              <br>
              I had a different impression based on the side events of
              past 68
              <br>
              summits, For example the Okinawa summit released the World
              Ec Forum's
              <br>
              report and recs on the global digital divide (which I
              wrote) and the
              <br>
              main meeting endorsed their thrust and promised cash
              (which generally
              <br>
              failed to materialize). Other summits have made similarly
              declarations
              <br>
              on cybersecurity and whatnot that came in part from
              non-IGO adjuncts.
              <br>
              And the news reportage on this one
              <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.telecompaper.com/news/internet-g8-to-be-held-in-paris-on-24-25-may">http://www.telecompaper.com/news/internet-g8-to-be-held-in-paris-on-24-25-may</a>
              <br>
              says The "Internet G8", a conference to be held in Paris
              on 24-25 May
              <br>
              before the official G8 summit in Deauville, has been
              conceived t*o
              <br>
              generate debate and ultimately a set of proposals from
              private sector
              <br>
              stakeholders for the consideration of the eight heads of
              government,*
              <br>
              *
              <br>
              *
              <br>
              Maybe our French colleagues can clarify the precise
              agenda, but from
              <br>
              what I'd hear this may be another one of those
              international events in
              <br>
              which Sarko tries to launch some big new initiatives
              that's not been
              <br>
              fully vetted with counterpart countries. In this context,
              it'd be
              <br>
              surprising if there are no recs or declarations of any
              sort being
              <br>
              provided by the private sector heavies he's assembled. And
              if so, then
              <br>
              the IGF is sort of an odd model to say they should follow,
              no?
              <br>
              <br>
              Or maybe I'm missing something….
              <br>
              <br>
              Bill
              <br>
____________________________________________________________
              <br>
              You received this message as a subscriber on the list:
              <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:governance@lists.cpsr.org">governance@lists.cpsr.org</a><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:governance@lists.cpsr.org"><mailto:governance@lists.cpsr.org></a>
              <br>
              To be removed from the list, visit:
              <br>
              <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a>
              <br>
              <br>
              For all other list information and functions, see:
              <br>
              <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a>
              <br>
              To edit your profile and to find the IGC's charter, see:
              <br>
              <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.igcaucus.org/">http://www.igcaucus.org/</a>
              <br>
              <br>
              Translate this email:
              <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://translate.google.com/translate_t">http://translate.google.com/translate_t</a>
              <br>
              <br>
            </blockquote>
            <br>
            --
            <br>
            Meryem Marzouki - Paris, France
            <br>
            Email:
            <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:meryem@marzouki.info">meryem@marzouki.info</a><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:meryem@marzouki.info"><mailto:meryem@marzouki.info></a>
            <br>
            Lab. LIP6/CNRS/UPMC -
            www-polytic.lip6.fr<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www-polytic.lip6.fr"><http://www-polytic.lip6.fr></a>
            <br>
            IRIS (Imaginons un réseau Internet solidaire) -
            <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.iris.sgdg.org">www.iris.sgdg.org</a>
            <br>
            <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.iris.sgdg.org"><http://www.iris.sgdg.org></a>
            <br>
            EDRI (European Digital Rights) -
            <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.edri.org">www.edri.org</a><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.edri.org"><http://www.edri.org></a>
            <br>
            <br>
          </blockquote>
          ____________________________________________________________
          <br>
          You received this message as a subscriber on the list:
          <br>
              <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:governance@lists.cpsr.org">governance@lists.cpsr.org</a>
          <br>
          To be removed from the list, visit:
          <br>
              <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a>
          <br>
          <br>
          For all other list information and functions, see:
          <br>
              <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a>
          <br>
          To edit your profile and to find the IGC's charter, see:
          <br>
              <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.igcaucus.org/">http://www.igcaucus.org/</a>
          <br>
          <br>
          Translate this email: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://translate.google.com/translate_t">http://translate.google.com/translate_t</a>
          <br>
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        --
        <br>
        Meryem Marzouki - Paris, France
        <br>
        Email: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:meryem@marzouki.info">meryem@marzouki.info</a>
        <br>
        Lab. LIP6/CNRS/UPMC - www-polytic.lip6.fr
        <br>
        IRIS (Imaginons un réseau Internet solidaire) -
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.iris.sgdg.org">www.iris.sgdg.org</a>
        <br>
        EDRI (European Digital Rights) - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.edri.org">www.edri.org</a>
        <br>
        <br>
        ____________________________________________________________
        <br>
        You received this message as a subscriber on the list:
        <br>
              <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:governance@lists.cpsr.org">governance@lists.cpsr.org</a>
        <br>
        To be removed from the list, visit:
        <br>
              <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a>
        <br>
        <br>
        For all other list information and functions, see:
        <br>
              <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a>
        <br>
        To edit your profile and to find the IGC's charter, see:
        <br>
              <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.igcaucus.org/">http://www.igcaucus.org/</a>
        <br>
        <br>
        Translate this email: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://translate.google.com/translate_t">http://translate.google.com/translate_t</a>
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      ____________________________________________________________
      <br>
      You received this message as a subscriber on the list:
      <br>
          <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:governance@lists.cpsr.org">governance@lists.cpsr.org</a>
      <br>
      To be removed from the list, visit:
      <br>
          <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a>
      <br>
      <br>
      For all other list information and functions, see:
      <br>
          <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a>
      <br>
      To edit your profile and to find the IGC's charter, see:
      <br>
          <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.igcaucus.org/">http://www.igcaucus.org/</a>
      <br>
      <br>
      Translate this email: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://translate.google.com/translate_t">http://translate.google.com/translate_t</a>
      <br>
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <title></title>
      <style type="text/css">p { color: rgb(0, 0, 0); }a:link {  }</style>
      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font color="#666666"><font
            face="FlamaBook"><font size="2"><span lang="en-US"><span
                  style="font-weight: normal;"></span></span></font></font></font>
        <style type="text/css">p { color: rgb(0, 0, 0); }a:link {  }</style>
      </p>
      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font color="#666666"><font
            face="FlamaBook"><font size="2"><span lang="en-US"><span
                  style="font-weight: normal;">Parminder Jeet Singh</span></span></font></font></font><font
          color="#666666"><font face="FlamaBook"><span lang="en-US"><br>
            </span></font></font><font color="#666666"><font
            face="FlamaBook"><font size="2"><span lang="en-US">Executive
                Director<br>
                IT for Change <br>
                NGO in Special Consultative Status with the United
                Nations ECOSOC</span></font></font></font><font
          face="Times New Roman, serif"><span lang="en-US"><br>
          </span></font><font color="#666666"><font face="FlamaBook"><font
              size="2"><span lang="en-US"><a
                  href="http://www.ITforChange.net/">www.ITforChange.net</a><br>
                Tel:+91-80-2665 4134, 2653 6890. Fax:+91-80-4146 1055<br>
                <img alt=""
                  src="cid:part1.06000407.07010009@itforchange.net"
                  height="90" width="132"><br>
              </span></font></font></font></p>
      <p><br>
      </p>
    </div>
  </body>
</html>