<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#333333">
    <br>
    <br>
    On Thursday 05 May 2011 01:58 PM, Jeremy Malcolm wrote:
    <blockquote cite="mid:c9f1b79e1d468f48e34d9e01bf9fdd3e@localhost"
      type="cite">
      <p>On Thu, 05 May 2011 14:43:18 +0700, Norbert Klein
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:nhklein@gmx.net"><nhklein@gmx.net></a> wrote:</p>
      <blockquote style="padding-left: 5px; border-left: 2px solid
        rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; width: 100%;"><!-- html ignored --><!-- doctype ignored --><!-- meta ignored -->
        <br>
      </blockquote>
      <p>There seems to be agreement that the IGC should respond (and I
        concur with this).  I would like to invite Wolfgang or Parminder
        to volunteer to write a first draft.  If they do not have time,
        I should be able to put something together as a draft based on
        their contributions to the list.</p>
      <p> </p>
    </blockquote>
    While I can try to put together some text, i am not sure what really
    do we want to say. If it is *only* an appeal to make the G 8 meeting
    more multistakeholder, as I have argued earlier, I am not
    interested. For me, our communication should clearly make the point
    that in any discussion on the kind of issues that the G8 meeting is
    taking up, all countries must be included on an equal footing. And
    this is best done in a UN forum rather than at such meeting of most
    powerful nations. We can refer to the inherently global nature of
    the Internet and how policy decisions taken by the most powerful
    countries by default largely become applicable to the whole world.<br>
    <br>
    We can then refer to the institutional forms that have been mandated
    by the WSIS - enhanced cooperation and the IGF, and refer to
    subsequent UN Gen Assembly  resolutions that the two processes are
    complementary. Thus any global public policy development should not
    only involve all countries and all stakeholders, it should also 
    always and continually remain connected to the IGF as the agora
    where public opinion on key IG issues is formed and shared.
    Something to this effect. <br>
    <br>
    Now, if these elements look ok, I can do some drafting. Thanks,
    Parminder <br>
    <br>
  </body>
</html>