What's New @ IEEE-USA - Eye On Washington<br>Vol. 2011, No. 4 (18 March 2011)<br><a href="http://ieeeusa.org/policy/eyeonwashington/2011/04eow2011.asp">http://ieeeusa.org/policy/eyeonwashington/2011/04eow2011.asp</a><br>
<br>FCC bill stalled.<br><br>Disapproval Resolution for 'Net Neutrality' Rules Advances Out of House Energy & Commerce Committee<br>. . .<br> "the Committee approved a resolution of disapproval (<a href="http://www.cq.com/bill/112/HJRES37">H J Res 37</a>)   that <a href="http://republicans.energycommerce.house.gov/Media/file/Hearings/Telecom/030911/MarkupMemo.pdf">turns back rules adopted by the FCC in December 2010</a>
 barring   fixed broadband service providers from blocking content and  
 unnecessarily discriminating in transmitting network traffic."<br>. . .<br>The resolution gives broadband service providers a "green light to block from consumers any applications, content and services they choose to block," said Edward J. Markey ( D-Mass.). "I am not saying that all providers will do this, but some certainly will."<br>
<br><br>WHAT NEXT ?<br>- - -<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 19, 2011 at 11:20 AM, Roland Perry <span dir="ltr"><<a href="mailto:roland@internetpolicyagency.com">roland@internetpolicyagency.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">In message <<a href="mailto:AANLkTimNELUwNo7pJCjoCNJD0x77t9bnfjavpDxm3eWW@mail.gmail.com" target="_blank">AANLkTimNELUwNo7pJCjoCNJD0x77t9bnfjavpDxm3eWW@mail.gmail.com</a>>, at 18:30:30 on Sat, 19 Mar 2011, Salanieta T. Tamanikaiwaimaro <<a href="mailto:salanieta.tamanikaiwaimaro@gmail.com" target="_blank">salanieta.tamanikaiwaimaro@gmail.com</a>> writes<div class="im">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
These are very interesting email exchanges by the list. The questions I<br>
have are to what extent then should content be controlled and what are<br>
the rules for the prioritisation of traffic and who decides? Is it the<br>
ISP that decides or is the regulator that decides and the ISPs enforce.<br>
</blockquote>
<br></div>
In the current UK case, the ISPs have identified some traffic (P2P and NNTP) which they say is causing most of the congestion. The regulator is asking them to be transparent about the measures introduced to rate-limit those two kinds of traffic.<br>

<br>
It's not as sophisticated as it could be (I don't like to see text-only NNTP restricted because that's collateral damage). But I can now see who is going to be introducing measures.<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
What are the Traffic rules?<br>
 <br>
Should the person or persons downloading videos (whether they are<br>
pirate or not) be profiled and given the option to purchase a different<br>
product line so that they do not crowd up the Network?<br>
</blockquote>
<br></div>
In most cases they already have that option. In most cases they simply choose not to pay the extra.<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Or would the Network be crowded anyway?<br>
</blockquote>
<br></div>
The network will still be crowded, but the ISP can prioritise the traffic of its higher-paying customers over that part of the network which matters. It can also use the higher revenue to buy higher bandwidth infrastructure (for everyone to benefit from).<div class="im">
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Does this mean that policy writers who will think about the dynamics<br>
behind what would be rules to guide open networks, would they have to<br>
have some kind of economic model to govern the supply and demand of the<br>
various types of traffic within a country's national network?<br>
</blockquote>
<br></div>
I'm sure the ISPs have very sophisticated models of the traffic flow inside their networks.<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I don't know these answers and am not certain I am asking the right<br>
questions but I would really love to understand the dynamics of<br>
Internet Governance surrounding these issues.<br>
</blockquote>
<br></div>
It's a consumer protection issue mainly. Although there's quite a lot of Internet Governance which is there to protect the rights of consumers (eg many of the rules regarding the behaviour of domain name registries towards their customers).<br>
<font color="#888888">
<br>
Roland.</font><div><div></div><br></div></blockquote></div>