<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<TITLE>Message</TITLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19019"></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><SPAN class=630473002-19032011><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>May be 
of interest (and from the "they would say that wouldn't they" 
department...</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=630473002-19032011></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=630473002-19032011><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial>M</FONT> </SPAN><BR></DIV>
<DIV class=gmail_quote>---------- Forwarded message ----------<BR>From: <B 
class=gmail_sendername>Steve Cavrak</B> <SPAN dir=ltr><<A 
href="mailto:Steve.Cavrak@uvm.edu">Steve.Cavrak@uvm.edu</A>></SPAN><BR>Date: 
Sat, Mar 12, 2011 at 9:38 AM<BR>Subject: [Air-L] Coming soon - to each nation 
near you, its own internet<BR>To: List Aoir <<A 
href="mailto:air-l@listserv.aoir.org">air-l@listserv.aoir.org</A>><BR><BR><BR>Following 
our discussion of the "non-American" internet, twitter limiting the scope of 
research, university presses and scholarly publication, and ebook readings, 
Google felt encouraged to send me an alert to the following guest editorial from 
the Bangkok Post on a proposed Balkanized Internet for the future 
...<BR><BR><BR>Coming soon - to each nation, its own internet<BR>Philip J 
Cunningham<BR>Bangkok Post<BR>Published: 12/03/2011 at 12:00 AM<BR><A 
href="http://j.mp/hHMDoX" target=_blank>http://j.mp/hHMDoX</A><BR>aka<BR><A 
href="http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/226318/coming-soon---to-each-nation-its-own-internet" 
target=_blank>http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/226318/coming-soon---to-each-nation-its-own-internet</A><BR><BR>During 
this era of incessant online babble, blogs, tweets and cacophonous 
concatenations, the internet has become a virtual Tower of Babel, an ambitious, 
overloaded unitary structure breaking at the seams. It's only a matter of time 
before it crumbles.<BR><BR>That, in a nutshell, is the view put forward by a 
group of US military thinkers in the latest issue of Strategic Studies 
Quarterly, who see the breaking up and "Balkanisation of the Internet" as 
natural as it is inevitable, and not without public benefit, assuming that the 
'Net reorganises along traditional, nationalistic 
lines.<BR><BR>…<BR><BR>Inspired by the folk wisdom that good fences make good 
neighbours, there is a school of thought in the US military that posits a 
not-so-distant future in which the worldwide web will be divided up along 
national lines.<BR><BR>The Rise of a Cybered Westphalian Age, authored by Chris 
C Demchak and Peter Dombrowski for the spring 2011 issue of the Strategic 
Studies Quarterly argues that the internet at present is too open and too 
unguarded. Cyberspace, when compared to the contours of natural space, can be 
understood as an under-regulated domain replete with badlands and bandits, a 
frontier to be tamed and subdivided.<BR><BR>…<BR><BR><BR>------<BR><BR>Here's 
the Journal's TOC for this issue. Each of the articles is available as a 
downloadable PDF; comments are invited via email.<BR><BR>SSQ<BR>Strategic 
Studies Quarterly<BR>Spring 2011<BR>Air University<BR>Maxwell-Gunter Air Force 
Base Montgomery, Alabama<BR><A href="http://www.au.af.mil/au/ssq/" 
target=_blank>http://www.au.af.mil/au/ssq/</A><BR><BR>Commentary<BR><BR>The 
Future of Things “Cyber”<BR>Gen Michael V. Hayden, USAF, Retired<BR><BR>Part 
I<BR><BR>Feature Article<BR><BR>An Air Force Strategic Vision for 
2020-2030<BR>Gen John A. Shaud, USAF, Retired<BR>Adam B. 
Lowther<BR><BR>Perspectives<BR><BR>Rise of a Cybered Westphalian Age<BR>Chris C. 
Demchak<BR>Peter Dombrowski<BR><BR>Retaliatory Deterrence in Cyberspace<BR>Eric 
Sterner<BR><BR>Perspectives for Cyber Strategists on Law for Cyberwar<BR>Maj Gen 
Charles J. Dunlap Jr., USAF, Retired<BR><BR>World Gone Cyber MAD: How “Mutually 
Assured Debilitation”<BR>Is the Best Hope for Cyber Deterrence<BR>Matthew D. 
Crosston<BR><BR>Nuclear Crisis Management and “Cyberwar”:<BR>Phishing for 
Trouble?<BR>Stephen J. Cimbala<BR><BR>Cyberwar as a Confidence Game<BR>Martin C. 
Libicki<BR><BR>Book Reviews<BR><BR>Cyberdeterrence and Cyberwar<BR>Martin C. 
Libicki<BR>Reviewed by: COL Jeffrey L. Caton, USA, Retired<BR><BR>Cyberpower and 
National Security<BR>Edited by: Franklin D. Kramer, Stuart H. Starr, and Larry 
K. Wentz<BR>Reviewed by: Col Rizwan Ali, USAF<BR><BR>The Essential Herman Kahn: 
In Defense of Thinking<BR>Edited by: Paul Dragos Aligica and Kenneth R. 
Weinstein<BR>Reviewed by: Col Joe McCue, USAF, 
Retired<BR>_______________________________________________<BR>The <A 
href="mailto:Air-L@listserv.aoir.org">Air-L@listserv.aoir.org</A> mailing 
list<BR>is provided by the Association of Internet Researchers <A 
href="http://aoir.org" target=_blank>http://aoir.org</A><BR>Subscribe, change 
options or unsubscribe at: <A 
href="http://listserv.aoir.org/listinfo.cgi/air-l-aoir.org" 
target=_blank>http://listserv.aoir.org/listinfo.cgi/air-l-aoir.org</A><BR><BR>Join 
the Association of Internet Researchers:<BR><A href="http://www.aoir.org/" 
target=_blank>http://www.aoir.org/</A><BR></DIV><BR><BR clear=all><BR>-- <BR>
<DIV>With Sincerest Best Wishes ,</DIV>
<DIV><BR>Gene</DIV>
<DIV>Gene Loeb, Ph.D.</DIV><BR></BODY></HTML>