<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#333333">
    <br>
    <br>
    On Wednesday 16 March 2011 04:09 PM, Roland Perry wrote:
    <blockquote cite="mid:7vZHZj8KNJgNFALm@internetpolicyagency.com"
      type="cite">In message
<<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:16BC5877C4C91649AF7A89BF3BCA7AB82C9BB6C34F@SERVER01.globalpartners.local">16BC5877C4C91649AF7A89BF3BCA7AB82C9BB6C34F@SERVER01.globalpartners.local</a><br>
      >, at 09:39:13 on Wed, 16 Mar 2011, Lisa Horner
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:LisaH@global-partners.co.uk"><LisaH@global-partners.co.uk></a> writes
      <br>
      <blockquote type="cite">Meanwhile, this ?net neutrality summit?
        which it is feared will give rise to a 2 speed internet is
        happening in the UK today.... watch this space.
        <br>
        <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.guardian.co.uk/technology/2011/mar/09/isps-outline-stance-net">http://www.guardian.co.uk/technology/2011/mar/09/isps-outline-stance-net</a>
        <br>
        -neutrality
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      There is already a 2 speed Internet.
      <br>
      <br>
      Pay $10 a month and get one speed, pay $50 a month and get a
      higher one.
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Roland, why dont you just accept, and not keep confusing people,
    that there is big structural difference between differing speeds as
    per what content user pays, and differing speeds as per what content
    provider pays, and the Net neutrality issue deals with the second
    issue alone. You dont have to agree with the NN guys on what is
    right and what is wrong, but why keep muddying established
    definitions.<br>
    <blockquote cite="mid:7vZHZj8KNJgNFALm@internetpolicyagency.com"
      type="cite">
      <br>
      What people want is the $50 Internet for $10, and for everyone in
      the country to be able to watch a High Definition[3] TV programme
      at once.
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    No, that is not at all what NN advoactes want, and you know that.
    This is now gone to the levels of outright misguiding propoganda. <br>
    <br>
    Parminder <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:7vZHZj8KNJgNFALm@internetpolicyagency.com"
      type="cite">
      <br>
      [1] About three megabits per second.
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>