<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<TITLE>Message</TITLE>

<STYLE>.hmmessage P {
        PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
        FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 10pt
}
</STYLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18999"></HEAD>
<BODY class=hmmessage>
<DIV><FONT color=#0000ff face=Arial><SPAN class=294260519-28012011>The problem 
Yrjo, is that in the absence of something as a positive output of the IGF then 
things are left more or less as they are, as the default.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff face=Arial><SPAN 
class=294260519-28012011></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff face=Arial><SPAN class=294260519-28012011>If we are 
comfortable/satisfied with the status quo (however we perceive the status quo), 
that isn't a problem. If we aren't satisfied with the status quo then there is a 
perceived need to work through the process of having the status quo articulated 
and then responded to so as to move the situation forward.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff face=Arial><SPAN 
class=294260519-28012011></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff face=Arial><SPAN 
class=294260519-28012011>Mike</SPAN></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px" dir=ltr>
  <DIV></DIV>
  <DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left><FONT 
  face=Tahoma>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
  governance-request@lists.cpsr.org [mailto:governance-request@lists.cpsr.org] 
  <B>On Behalf Of </B>Yrjö Länsipuro<BR><B>Sent:</B> Friday, January 28, 2011 
  10:23 AM<BR><B>To:</B> governance@lists.cpsr.org<BR><B>Subject:</B> RE: 
  [governance] CSTD IX. Conclusions and recommendations<BR><BR></FONT></DIV>Dear 
  all,
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Over the years, the view has been  expressed time and again that the 
  main outcomes of the IGF are those impressions, new ideas and conclusions 
  carried home by its individual participants, to be used by them as input on 
  whatever other internet-related fora (decision-making or not)  they are 
  active.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>I  subscribe to this view. These thousands of individual outcomes 
  are much more effective than a piece of paper, painfully negotiated before and 
  and during the event, that nobody will read but that will be  a 
   proof that IGF achieved "results", for those bureaucrats and politicians 
  who need something to put <I>ad actam</I>.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>At the same time, it does not hurt to try to go a step further achieving 
  conclusions at workshops  and  "messages" (as proposed by Wolfgang) 
  from the IGF itself. But these efforts should not take time from the main 
  purpose of the IGF. </DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Best,</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Yrjö</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><BR><BR>> From: nb@bollow.ch<BR>> To: 
  governance@lists.cpsr.org<BR>> Date: Fri, 28 Jan 2011 18:45:26 
  +0100<BR>> Subject: Re: [governance] CSTD IX. Conclusions and 
  recommendations<BR>> <BR>> Jeanette Hofmann <jeanette@wzb.eu> 
  wrote:<BR>> <BR>> > I have tried to argue for more outcome oriented 
  workshops. They should <BR>> > define some form of a goal in their 
  workshop proposal. Alas, outcome <BR>> > orientation is a cultural issue 
  as well. Many people in the <BR>> > international sphere tend to think 
  in procedural terms. Perhaps we are <BR>> > just a bit demanding in this 
  respect?<BR>> <BR>> I think that it well-justified and quite necessary 
  to be justly "a bit<BR>> demanding in this respect".<BR>> <BR>> For 
  some activity to be meaningful, it will quite generally need to<BR>> have 
  some kind of output that becomes input for something else. Of<BR>> course, 
  some of the potential results from discussions are of a kind<BR>> that is 
  not compatible with the idea of recording them in some kind<BR>> of formal 
  "output" document, and that does not make those kinds of<BR>> informal 
  outputs any less valuable.<BR>> <BR>> Greetings,<BR>> Norbert<BR>> 
  ____________________________________________________________<BR>> You 
  received this message as a subscriber on the list:<BR>> 
  governance@lists.cpsr.org<BR>> To be removed from the list, visit:<BR>> 
  http://www.igcaucus.org/unsubscribing<BR>> <BR>> For all other list 
  information and functions, see:<BR>> 
  http://lists.cpsr.org/lists/info/governance<BR>> To edit your profile and 
  to find the IGC's charter, see:<BR>> http://www.igcaucus.org/<BR>> 
  <BR>> Translate this email: http://translate.google.com/translate_t<BR>> 
  <BR></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>