<div>Izumi,</div><div><br></div>Joining others in expressing my deepest thanks for the incredible job you did today. Those of us who were not able to be present in Geneva (and raged against the absence of any transcription) could follow things as they unfolded thanks to your perfect reporting. Kudos. rest well deserved. <div>

<br></div><div>Final formulations are far from satisfactory (it is clearly a setback from WGIG) but contain some positive elements. The number of non-state actors is one of them and the Chair deserves credit for having kept this all along. </div>

<div><br></div><div>As for the rest, there are probably sufficient ambiguities that can be exploited. "Bearing in mind" is one of them. Furthermore, the provision that the report must be adopted by consensus does not really clarify how much endorsement is needed from the non-governmental participants. And everything will be in the hands of those selected, depending upon their pugnacity, as experience proves that in multi-stakeholder discussions, most ideas come from the "bottom". </div>

<div><br></div><div>Finally, several governments have insisted on the necessary openness of the process and this should be kept in mind to allow interaction through this list with the members (sorry, the "invited participants") in the Group.  </div>

<div><br></div><div>Best</div><div><br></div><div>Bertrand<br clear="all"><br>-- <br>____________________<br>Bertrand de La Chapelle<br>Tel : +33 (0)6 11 88 33 32<br><br>"Le plus beau métier des hommes, c'est d'unir les hommes" Antoine de Saint Exupéry<br>

("there is no greater mission for humans than uniting humans")<br>
</div>