It is time to act fast and send a strong document before they issue a formal note, arguing they should rethink their position.<br>If it is formalized, then we need to decide what to do - ask for observation status, boycott, etc.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 8, 2010 at 3:34 AM, Izumi AIZU <span dir="ltr"><<a href="mailto:iza@anr.org">iza@anr.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Jeremy and Adam, and all.<br>
<br>
It's so bad that the rumor sound like very much true.<br>
<br>
But, I may argue (for the sake of making clear consensus based<br>
on wide consideration) or ask - is the non-participation, boycotting<br>
the process really the best option now?<br>
<br>
Not participate to which process? Working Group only, to  which in any case<br>
if they exclude CS members we cannot participate.<br>
Or coming consultation process as a whole including on IGF and on EC?<br>
<br>
To me, rather, we need to raise our strong voice, joint letter with perhaps<br>
many more organizations than ICC and ISOC, and continue to "lobby",<br>
attend meetings, as observer then request for speaking slots etc,<br>
with clear reservation that we do not approve this approach.<br>
<br>
An early withdrawal may make just our presence very low in the main stage,<br>
unless we have a very strong and visible alternative forum.<br>
<br>
I also don't think forming joint body between CS and Private Sector<br>
only becomes good alternative. Unless some good number of governments<br>
support and/or participate, CS and PS joint is not quite "multi-stakeholoder"<br>
organ in my vew.<br>
<br>
I do not mean we should accept the decision - not at all.<br>
And I am open to different views.<br>
<br>
izumi<br>
<br>
<br>
2010/12/8 Adam Peake <<a href="mailto:ajp@glocom.ac.jp">ajp@glocom.ac.jp</a>>:<br>
<div><div></div><div class="h5">> Comment at the ICANN meeting this evening is that Wolfgang's news about the<br>
> CSTD working group is correct.<br>
><br>
> The only reasonable option for all civil society, private sector and<br>
> Internet community is simply to not participate.  To immediately write a<br>
> joint letter stating we will not participate.<br>
><br>
> Adam<br>
____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
     <a href="mailto:governance@lists.cpsr.org">governance@lists.cpsr.org</a><br>
To be removed from the list, send any message to:<br>
     <a href="mailto:governance-unsubscribe@lists.cpsr.org">governance-unsubscribe@lists.cpsr.org</a><br>
<br>
For all list information and functions, see:<br>
     <a href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance" target="_blank">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a><br>
<br>
Translate this email: <a href="http://translate.google.com/translate_t" target="_blank">http://translate.google.com/translate_t</a></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Centro de Tecnologia e Sociedade<br>
FGV Direito Rio<br><br>Center for Technology and Society<br>Getulio Vargas Foundation<br>Rio de Janeiro - Brazil<br>