<br /><br /><br />Parminder wrote :<br /><br /><I do wonder what are the limits of political correctness on this list. <br /> <For a global civil society group, the lack of enthusiasm for global democracy here worries me a lot. <br /> <parminder <br /> <br />So do I, dear Parminder !<br />However your discussion with Wolfgang showed us how it'd be pleasant, interesting and fruitful when "pollitical correctness" (I'd call this mutual respect and willingness for doing a positive work) is naturally applied. This should be the cement of civil society rather than multistakeholderism and other WSIS buzzes.<br /><br />Be sure, Parminder, you are'nt alone in defending these ideas. There are even some (few) on the list. But all of us who support your views are not as familiar as you are with English language. And your' is particularly well-trained !<br /><br />Thanks for all that<br />(btw tnanks also to Wolfgang)<br /><br />Jean-Louis Fullsack<br />CSDPTT<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /><br /><blockquote style="padding-left: 5px; margin-left: 5px; border-left: 2px solid #ff0000">> Message du 04/12/10 06:21<br />> De : "parminder" <br />> A : "governance@lists.cpsr.org" , "Roland Perry" <br />> Copie à : <br />> Objet : Re: [governance] enhanced consultations - further inputs<br />> <br />>      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />  <br />>  On Friday 03 December 2010 07:46 PM, Roland Perry wrote: <blockquote>In message <a href="mailto:4CF8C38E.8030507@itforchange.net" class="moz-txt-link-rfc2396E"><4CF8C38E.8030507@itforchange.net></a>, at 15:46:46 on Fri, 3 Dec 2010, parminder <a href="mailto:parminder@itforchange.net" class="moz-txt-link-rfc2396E"></a> writes   <br />>    <blockquote>Dear Roland,     <br />>      <br />>  At least I have mentioned it several times why it doesnt meet my     <br />>  approval (and that of most developing country actors) . Let me say it     <br />>  again - I and my country are not represented in CoE/ OECD initiatives.     <br />>  Do you think this is not a good enough reason? Does democracy and     <br />>  global democracy count for anything?     <br />>    </blockquote>   <br />>  That depends whether or not there's anything fundamentally wrong with the initiatives.</blockquote> <br />>  Who decides what is wrong or not? The corresponding question - since I asked if democracy counts for anything - is how does lack of democracy in a country matter if 'things are working well', whatever it means.<br />>  <br />>  <br />>  <blockquote> That's pragmatism rather than paternalism.</blockquote> like colonialism (or the white man's burden ) was pragmatism, as apartheid was pragmatism, as China's throttling of dissent is pragmatism........<br />>  <br />>  <blockquote>We are where we are, </blockquote> <br />>  Yes, sure. If one is structurally well locating, it comes easy to saying 'we are where we are'..... not to those who are marginalized. <br />>  <br />>  I do wonder what are the limits of political correctness on this list. <br />>  <br />>  For a global civil society group, the lack of enthusiasm for global democracy here worries me a lot. <br />>  <br />>  parminder <br />>  <br />>  <br />>  <br />><br />> [ message-footer.txt (0.4 Ko) ]</blockquote>