
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html; charset=windows-1252"

 http-equiv="Content-Type">

</head>

<body text="#333333" bgcolor="#ffffff">

<br>

Hi All<br>

<br>

I am still not able to understand how so many of those who are against

any new institutional framework for evolving global IG related public

policies, which is democratic in inclusion of all countries and

stakeholders,  have enthusiastically supported a similar framework

among OECD countries? I mean the OECD's Committee For Information,

Computer and Communication Policy, which has a very active portfolio

for helping develop Internet policies, esp those with trans-border

ramification. Many CS members in the IGC have actively organized

themselves to associate with the work of this OECD's institutional

framework.<br>

<br>

Why should such a framework not exist at a global level? And I do think

that OECD's framework is not multistakeholder enough. My proposal is

for a global framework of similar kind (to OECD's) that will help

develop globally applicable Internet related public policies, which is

what the 'enhanced cooperation' process is about, that is much more

multistakeholder than the existing OECD one<br>

<br>

I request a specific response for those who have supported the OECD

framework rather enthusiastically, and this includes most here on the

IGC list who now oppose similar new institutional developments at the

global level , how do they justify this opposition now, for a similar

global institutional framework.<br>

<br>

Unfortunately, many developing country IGC members here have gone along

with this opposition to a global UN anchored body, which can be  no

different from the OECD arrangement. I am able to unserstand thier

stanc eeven more. <br>

<br>

Should we depend on OECD to make global Internet policies. That is what

is being said in this support for a OECD framework but opposition to a

similar global framework one, for addressing the urgent need for global

Interent related public policies. .<br>

<br>

For this reason I cannot support the present draft statement. But if

someone can give me some justification clarifying the above paradox, I

am very much willing to listen.<br>

<br>

Parminder <br>

<br>

 <br>

</body>

</html>