<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<TITLE>Message</TITLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18943"></HEAD>
<BODY>A strained analogy occurs to me; distributing clean needles can help in the fight against HIV, so why not give them to all susceptible people? More seriously, there are worse risks than inequitable distribution of economic benefits, including the inefficiency of extending the market power of concentrated parts of the ICT value mesh, exposing local markets to entrenched global suppliers of goods and services and employers of labour and consolidating the political power of those providing newly-critical infrastructure. Briefly, the static picture's a lot rosier than the dynamic one. Too much/soon?<br/>J.<p>Sent from my BlackBerry® wireless device</p><hr/><div><b>From: </b> "Michael Gurstein" <gurstein@gmail.com>
</div><div><b>Date: </b>Fri, 1 Oct 2010 15:52:14 +0800</div><div><b>To: </b>'Jean-Louis FULLSACK'<jlfullsack@orange.fr>; <governance@lists.cpsr.org></div><div><b>ReplyTo: </b> governance@lists.cpsr.org,"Michael Gurstein" <gurstein@gmail.com>
</div><div><b>Subject: </b>RE: [governance] New Blogpost: Investment 58-Poverty 14: The UN's
 Broadband Commission for Digital Development vs. the MDGs</div><div><br/></div>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=976383207-01102010>Well 
put Jean-Louis...</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=976383207-01102010></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=976383207-01102010>Your 
comments rather parallel my own on the other list...</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=976383207-01102010></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=976383207-01102010><SPAN 
class=281130203-29092010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>You will excuse 
me if I'm just a wee bit cynical and skeptical about what a "huge *win* this is" 
especially when the defining characteristic of this one seems to be to jetison 
all of those few gains that civil society managed to make as they/we worked 
our way through the entire process--i.e. transparency, accountablity, 
multistakeholderism, and a pragmatic neutrality around funding 
mechanisms.</FONT></SPAN></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=976383207-01102010><SPAN 
class=281130203-29092010></SPAN></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=976383207-01102010><SPAN 
class=281130203-29092010>Might not this be worthy of a comment/statement by 
the IGC?</SPAN></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=976383207-01102010><SPAN 
class=281130203-29092010></SPAN></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=976383207-01102010><SPAN 
class=281130203-29092010>M</SPAN></SPAN></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px" dir=ltr>
  <DIV></DIV>
  <DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left><FONT size=2 
  face=Tahoma>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Jean-Louis FULLSACK 
  [mailto:jlfullsack@orange.fr] <BR><B>Sent:</B> Friday, October 01, 2010 7:11 
  AM<BR><B>To:</B> governance@lists.cpsr.org; MichaelGurstein<BR><B>Subject:</B> 
  re: [governance] New Blogpost: Investment 58-Poverty 14: The UN's Broadband 
  Commission for Digital Development vs. the MDGs<BR><BR></FONT></DIV><BR>> 
  This may be of interest...<BR>> <BR>> M<BR><BR><STRONG>Of course 
  Michael, it is !</STRONG><BR><BR>I do share your opinion about the rather 
  problematic relation(s) between Broadband access and Poverty alleviation, and 
  all this discourse that was poured on the folks attending the WSIS meetings. 
  This whole process tried -and is still trying- to instrumentalize ONGs for 
  disseminating ICT gear at any cost for the POSSIBLE "benefit" of DCs and their 
  populations. Whereas the REAL benefit goes to the private sector : 
  manufacturers, vendors, advisers, service providers and operators. <BR><BR>I 
  think that the economical and above all the financial aspects and issues of 
  ICT/BB dissemination in DCs, let's say sub-Saharean Africa, should be 
  thoroughly and objectively analyzed and published. Just as an example : Does 
  Africa REALLY need eight submarine cables from Dakar to the Cape (there are 
  three ones in service and by the end of next year there are five other ones to 
  come) ? At an average cost of 300 to 400 M$, this means a total investment of 
  around 3 billion dollars ! This is 2 billions too much, or a hold-up of 2 
  billions from the basic needs in DCs, i.e. food, water, sanitation and energy 
  (remember : WEHAB, the Jo'burg UN Develoment Summit program, nowhere even 
  mentions ICT !). Who will ever carry out such a survey ? Maybe research teams 
  in Universities, through a holistic, multidisciplinary approach (human, 
  sociologic, economic, financial, environmental, ...). Why not with you, 
  Michael ? <BR><BR>In the meantime, this hold-up is sponsored by the UN and 
  -first of all- the ITU.  <BR><BR>BTW : The CS in completely absent in 
  this "BB4D Commission". This shows how high is multi-stakeholdership right 
  now, and how inclusive are the two vice-chairs of the WSIS ... and of the 
  "Commission". As far as the co-chairs are concerned, the first one isn't 
  actually an example of democratic governance, and the second is quite simply 
  the wealthiest man in the world ... A methaphor when we consider the billion 
  people still suffering from poverty and hoping for a better future. 
  <BR><BR>Best regards<BR>Jean-Louis Fullsack<BR>CSDPTT and CESIR<BR><BR>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: #ff0000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px">> 
    Message du 28/09/10 07:25<BR>> De : "Michael Gurstein" <BR>> A : 
    governance@lists.cpsr.org<BR>> Copie à : <BR>> Objet : [governance] 
    New Blogpost: Investment 58-Poverty 14: The UN's Broadband Commission for 
    Digital Development vs. the MDGs<BR>> <BR>> <BR>> <BR>> This may 
    be of interest...<BR>> <BR>> M<BR>> <BR>> <BR>> Investment 
    58-Poverty 14: The UN's Broadband Commission for Digital<BR>> Development 
    vs. the MDGs<BR>> <BR>> 
    http://gurstein.wordpress.com/2010/09/27/investment-58%E2%80%94poverty-14-th<BR>> 
    e-un%E2%80%99s-broadband-commission-for-digital-development-vs-the-mdgs/<BR>> 
    <BR>> 
____________________________________________________________<BR>> You 
    received this message as a subscriber on the list:<BR>> 
    governance@lists.cpsr.org<BR>> To be removed from the list, send any 
    message to:<BR>> governance-unsubscribe@lists.cpsr.org<BR>> <BR>> 
    For all list information and functions, see:<BR>> 
    http://lists.cpsr.org/lists/info/governance<BR>> <BR>> Translate this 
    email: http://translate.google.com/translate_t<BR>> 
<BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>