I agree with Parminder. If you have a written charter then it seems to me that you are obliged to obey your own rules, no matter how inconvenient that may be. And if you wish to change the rules, and you have an established process, then that process should be followed. A couple of days ago Avri pointed out the desirability of further discussion if indeed the charter was being amended. It is not entirely clear whether the second vote is on an amendment to the charter or whether it is seeking agreement for an individual instance of a change in the process of establishing nomination committees, for this time only.<div>

I would suggest that the second vote should be considered invalid. Considering the discussion during the course of today it might be wisest in fact to run both polls again, separately, and give careful consideration to the order in which the polls are taken.</div>

<div>Or at least that is how it looks from here</div><div>Best wishes</div><div>Deirdre<br><br><div class="gmail_quote">On 29 September 2010 11:17, Fearghas McKay <span dir="ltr"><<a href="mailto:fm-lists@st-kilda.org">fm-lists@st-kilda.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div bgcolor="#FFFFFF"><div>But the election has not completed so for new voters you haven't voted in the last election, only the current running one. <br>

<br></div><div>The whole election process was meant to be reviewed but it didn't seem to make it to the top of our todo lists. I think it does need to be revisited soon both for some version of Proportional Representation and procedural tightening up. </div>

<div><br></div><font color="#888888"><div>    f</div></font><div class="im"><div><br></div><div><br>On 29 Sep 2010, at 14:32, Ginger Paque <<a href="mailto:gpaque@gmail.com" target="_blank">gpaque@gmail.com</a>> wrote:<br>

<br></div><div></div><blockquote type="cite"><div>

    <font face="Verdana">I don't know if I should weigh in, being
      co-coordinator, but not running the election, but this is exactly
      what I think: first I voted in the election, then I voted on the
      charter.</font><br>
    <br>
    On 9/29/2010 8:28 AM, Avri Doria wrote:
    <blockquote type="cite">
      <pre><font color="#0023A3" face="Helvetica"><span style="white-space:normal"><font color="#005001" face="monospace"><span style="white-space:pre-wrap"><br></span></font></span></font></pre></blockquote></div></blockquote>

</div></div><br>____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
     <a href="mailto:governance@lists.cpsr.org">governance@lists.cpsr.org</a><br>
To be removed from the list, send any message to:<br>
     <a href="mailto:governance-unsubscribe@lists.cpsr.org">governance-unsubscribe@lists.cpsr.org</a><br>
<br>
For all list information and functions, see:<br>
     <a href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance" target="_blank">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a><br>
<br>
Translate this email: <a href="http://translate.google.com/translate_t" target="_blank">http://translate.google.com/translate_t</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>“The fundamental cure for poverty is not money but knowledge" Sir William Arthur Lewis, Nobel Prize Economics, 1979<br>


</div>