<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><DIV>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">Dear All,<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></P>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"> <o:p></o:p></SPAN></P>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">Similar information was heard in September 2005 (some days before Tunisia meeting), with the reference of "UN's Working Group on Internet Governance (WGIG)" which is now called as UN's IGF/MAG. Some document was produced by the advisory working group at that time advocating some international control of the Internet but did not mentioned further detail that how these roles would be played. </SPAN></P>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></SPAN> </P>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">It has been relating with the UN and IGF but there was no clear policy or agenda was defined. However, ICANN was renewing MoU with US many times and once it was expiring in 2006, IGC has also proposed conditions for the expiration of MoU, which would not eliminate US Policy control over the root. IGC recommendations would de-nationalize the most political part of the US Political Oversight.<o:p></o:p></SPAN></P>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"> <o:p></o:p></SPAN></P>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">After the processes of MoU, “Affirmation of Commitments”, JPA and especially (after the) launching of IDN ccTLDs in Arabic Countries and Russia, (China's IDN ccTLD is also being approved with two different scripts), (it was seem to me that) all the issues has been resolved. </SPAN></P>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"></SPAN> </P>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">But the sudden statement with the reference of Mr Rod Beckstrom is surprising. This issue may have been highlighted to produce a confidence to some countries but Mr Rod is very right that the "Multilateral state control could make ICANN less nimble" in the development process of new layers of the Internet with Local Languages on the globe (IDN ccTLDs/gTLDs). The ICANNians can explain the story that what is behind this issue and Professor Andrew A Adams may elaborate that what are the concern of the users which he mentioned and which may resolve (only and only) if ICANN is governed by UN.<o:p></o:p></SPAN></P>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"> <o:p></o:p></SPAN></P>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"> <o:p></o:p></SPAN></P>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">Regards<o:p></o:p></SPAN></P>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"> <o:p></o:p></SPAN></P>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">Imran Ahmed Shah<o:p></o:p></SPAN></P>

<P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><FONT size=2 face=Tahoma>

<HR SIZE=1>

<SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">From: Ginger Paque <gpaque@gmail.com> <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To: "governance@lists.cpsr.org" <governance@lists.cpsr.org> <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Sent: Thu, 27 May, 2010 13:43:34 <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject: [governance] ICANN head warns against putting Internet addresses under UN control ICANN head warns against putting Internet addresses under UN control Posted by Andrew Adams: This (Canadian) Globe and Mail article includes details of Beckstrom's recent statements against UN oversight of ICANN. <A href="http://tinyurl.com/38m78m2" target=_blank>http://tinyurl.com/38m78m2</A> Summary: UN oversight would make ICANN "less nimble" according to Beckstrom. My opinion: could ICANN really be any less nimble given how glacial it is at introducing innovative ideas?

 Perhaps more international oversight could<BR>pressure ICANN into prioritising the real needs of users and less the<BR>concerns of staff which may or may not coincide with user needs.<BR><BR>-- Professor Andrew A Adams<BR>Professor at Graduate School of Business Administration, and<BR>Deputy Director of the Centre for Business Information Ethics<BR>Meiji University, Tokyo, Japan<BR><BR><BR>____________________________________________________________<BR>You received this message as a subscriber on the list:<BR>    <A href="mailto:governance@lists.cpsr.org" ymailto="mailto:governance@lists.cpsr.org">governance@lists.cpsr.org</A><BR>To be removed from the list, send any message to:<BR>    <A href="mailto:governance-unsubscribe@lists.cpsr.org" ymailto="mailto:governance-unsubscribe@lists.cpsr.org">governance-unsubscribe@lists.cpsr.org</A><BR><BR>For all list information and functions, see:<BR>    <A

 href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance" target=_blank>http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</A><BR><BR>Translate this email: <A href="http://translate.google.com/translate_t" target=_blank>http://translate.google.com/translate_t</A><BR></P></DIV></div></body></html>