<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font face="Verdana">Thanks Jean-Louis--I would like to hear from our
IPR experts on this...<br>
<br>
I was able to find a link to a .pdf of the ACTA draft:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/april/tradoc_146029.pdf">http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/april/tradoc_146029.pdf</a><br>
<br>
I got it from the article at:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.computing.co.uk/computing/news/2261763/acta-draft-finally-published">http://www.computing.co.uk/computing/news/2261763/acta-draft-finally-published</a><br>
<br>
The article begins:<br>
<br>
'ACTA draft finally released to the public'--'EU satisfied that it is
in line with current legislation'</font><br>
<br>
<p>An
<a
 href="http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/april/tradoc_146029.pdf"
 target="_blank">initial
draft of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)</a> has been
published
today.</p>
<p>The release of the draft comes soon after many governments and
campaign
groups voiced fears over the secrecy and lack of transparency displayed
by those
drafting the agreement.</p>
<p>The “predecisional/deliberative draft” shows that the overall
objective of
ACTA is to address large-scale infringements of intellectual property
rights
that have a significant economic impact.</p>
<p>According to the European Union, ACTA will “by no means lead to a
limitation
of civil liberties or to harassment of consumers”, and will be fully in
line
with current EU legislation.</p>
<p>This is in line with a
<a
 href="http://www.computing.co.uk/computing/news/2261481/acta-three-strikes-approach-web"
 target="_blank">statement
released earlier this week</a>, which confirmed that ACTA will not ask
border
authorities to search travellers’ baggage or their personal electronic
devices
for materials that infringe copyright. Neither will it require
governments to
mandate a "graduated response" or "three strikes" approach to IP theft.<br>
</p>
<p>and continues...<br>
</p>
<br>
<br>
<br>
On 4/22/2010 5:05 PM, Jean-Louis FULLSACK wrote:
<blockquote
 cite="mid:20234874.21957.1271973955797.JavaMail.www@wwinf1g04"
 type="cite"><br>
Sorry for missing attached document<br>
  <br>
  <br>
Hello Ginger and the list <br>
  <br>
  <br>
Attached to this mail you'll find an interesting information about the
new US vision and legislation on Internet Access. A track for an
"Internet Access 2G"  standard ? ...<br>
  <br>
Best regards<br>
  <br>
Jean-Louis Fullsack<br>
CSDPTT France <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <blockquote
 style="border-left: 2px solid rgb(255, 0, 0); padding-left: 5px; margin-left: 5px;">>
Message du 21/04/10 21:21<br>
> De : "Ginger Paque" <br>
> A : <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:'governance@lists.cpsr.org'">"'governance@lists.cpsr.org'"</a> <br>
> Copie à : <br>
> Objet : Re: [governance] OC meetings in Geneva May 10 and 11 IGC
statement?<br>
> <br>
>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
    <font face="Verdana">Hi,<br>
> <br>
> My reference to the Geneva OC is for the Open Consultation
planning meetings for the IGF (Internet Governance Forum) 2010 in
Vilnius. From the IGF website:<br>
> <br>
> </font><strong>The Preparatory Process</strong> The next meeting
will be held as a planning meeting open to all interested stakeholders
and will take place on <strong>10-11 May 2010</strong>. Meeting
schedule: 10-13 and 15-18 hours.<br>
> Registration will be opened shortly. <br>
> <br>
> The planning meeting will be followed by a MAG meeting on <strong>12
May 2010</strong>.<br>
> <br>
> From: <a moz-do-not-send="true"
 href="http://www.intgovforum.org/cms/" class="moz-txt-link-freetext">http://www.intgovforum.org/cms/</a><br>
> <br>
> Best, Ginger<br>
> <br>
> On 4/21/2010 2:13 PM, Eric Dierker wrote:
    <blockquote>
      <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
        <tbody>
          <tr>
            <td
 style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-size-adjust: inherit; font-stretch: inherit; -x-system-font: none;"
 valign="top">
            <p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">Ginger,</p>
            <p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p>
            <p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">Please link us up to
what you are talking about and the "request" "invitation" for such a
statement. <br>
> <br>
> --- On <strong>Wed, 4/21/10, Ginger Paque <em></em></strong>
wrote:<br>
> </p>
            <blockquote
 style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); padding-left: 5px; margin-left: 5px;"><br>
> From: Ginger Paque <br>
> Subject: [governance] OC meetings in Geneva May 10 and 11 IGC
statement?<br>
> To: <a moz-do-not-send="true"
 href="mailto:%27governance@lists.cpsr.org%27"
 class="moz-txt-link-rfc2396E">"'governance@lists.cpsr.org'"</a> <br>
> Date: Wednesday, April 21, 2010, 2:38 PM<br>
> <br>
>
              <p id="yiv792276519" style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><font
 face="Verdana">Hi everyone,<br>
> <br>
> I expect to be at the Geneva OC meetings May 10th and 11th, to act
as onsite remote moderator (to present any substantive remote comments
or questions), and to represent the IGC.<br>
> <br>
> While discussions have moved forward on workshop proposals, I have
not seen any concrete suggestions for an IGC statement. Are there
points the IGC membership would like to make? Are there affiliated
(IRP, Gender, etc.) groups who are making statements that the IGC
should support? Supporting actions of our members is one function that
we have not exercised fully imho. However to do so, we need someone
from the group to ask for IGC support, and to have consensus from the
list.<br>
> <br>
> As coordinators, Jeremy and I cannot take action for the IGC
unless we know what the members want done/said, so that we represent
the members of the IGC. <br>
> <br>
> Please let us know what you would like the IGC to 'do' at the
upcoming OC.<br>
> <br>
> Thanks! Regards, Ginger<br>
> </font></p>
              <br>
> -----Inline Attachment Follows-----<br>
> <br>
>
              <p style="margin: 0pt; padding: 0pt;" class="plainMail">____________________________________________________________<br>
> You received this message as a subscriber on the list:<br>
>      <a moz-do-not-send="true"
 href="http://us.mc807.mail.yahoo.com/mc/compose?to=governance@lists.cpsr.org">governance@lists.cpsr.org</a><br>
> To be removed from the list, send any message to:<br>
>      <a moz-do-not-send="true"
 href="http://us.mc807.mail.yahoo.com/mc/compose?to=governance-unsubscribe@lists.cpsr.org">governance-unsubscribe@lists.cpsr.org</a><br>
> <br>
> For all list information and functions, see:<br>
>      <a moz-do-not-send="true"
 href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance" target="_blank">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a><br>
> <br>
> Translate this email: <a moz-do-not-send="true"
 href="http://translate.google.com/translate_t" target="_blank">http://translate.google.com/translate_t</a></p>
            </blockquote>
            </td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
    </blockquote>
    <br>
><br>
> [ message-footer.txt (0.4 Ko) ]</blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>