
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>


<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<font face="Verdana">Hi everyone,<br>

<br>

I expect to be at the Geneva OC meetings May 10th and 11th, to act as

onsite remote moderator (to present any substantive remote comments or

questions), and to represent the IGC.<br>

<br>

While discussions have moved forward on workshop proposals, I have not

seen any concrete suggestions for an IGC statement. Are there points

the IGC membership would like to make? Are there affiliated (IRP,

Gender, etc.) groups who are making statements that the IGC should

support? Supporting actions of our members is one function that we have

not exercised fully imho. However to do so, we need someone from the

group to ask for IGC support, and to have consensus from the list.<br>

<br>

As coordinators, Jeremy and I cannot take action for the IGC unless we

know what the members want done/said, so that we represent the members

of the IGC. <br>

<br>

Please let us know what you would like the IGC to 'do' at the upcoming

OC.<br>

<br>

Thanks! Regards, Ginger<br>

</font>

</body>

</html>