
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000099">

<font face="serif">The full text of Under-Secretary General's briefing

is enclosed.<br>

</font><br>

Perhaps the most important part is where he summarizes the views that

came out of the 'formal review' at IGF Sharm. To quote from the speech:<br>

<br>

<blockquote>

  <blockquote><b>What stakeholders have said</b><br>

There are a number of issues that Forum participants and others have

brought to the<br>

attention of the Secretary-General. At Sharm El Sheikh, there was

support for continuing the IGF<br>

as it is, and support for continuing the IGF subject to a number of

conditions.<br>

    <br>

Most of the speakers who supported improvements wanted the IGF to

refocus its<br>

attention on points such as the following:<br>

    <ul>

      <li>International public policy issues;</li>

      <li>Capacity-building;</li>

      <li>Participation by developing countries;</li>

      <li>Improved transparency;</li>

      <li>Improved communications; and</li>

      <li>More visibility for outcomes, and possibly the ability to

make recommendations.</li>

    </ul>

  </blockquote>

</blockquote>

(quote ends)<br>

<br>

Apparently there isn't any danger of the IGF disappearing. Negotiations

however may take place on text in the General Assembly resolution which

renews the mandate on some of the points listed above. Also i dont see

any real danger of ITU takeover or any such thing.<br>

<br>

Parminder <br>

<br>

</body>

</html>