<br><br>
<div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Roxana Goldstein</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:goldstein.roxana@gmail.com">goldstein.roxana@gmail.com</a>></span><br>
Date: 2010/4/6<br>Subject: Re: [governance] Clinton Admits: "Free" Trade is Harmful to 3rd<br>To: "Salanieta T. Tamanikaiwaimaro" <<a href="mailto:salanieta.tamanikaiwaimaro@gmail.com">salanieta.tamanikaiwaimaro@gmail.com</a>><br>
<br><br>
<div>yes of course. Tanks for your concern on this</div>
<div>best,</div>
<div>Roxana</div>
<div><br><br> </div>
<div class="gmail_quote">2010/4/5 Salanieta T. Tamanikaiwaimaro <span dir="ltr"><<a href="mailto:salanieta.tamanikaiwaimaro@gmail.com" target="_blank">salanieta.tamanikaiwaimaro@gmail.com</a>></span> 
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Roxanna,<br><br>Could you please send me these papers and documents as well.<br>
<div>
<div></div>
<div><br>On 4/6/10, Roxana Goldstein <<a href="mailto:goldstein.roxana@gmail.com" target="_blank">goldstein.roxana@gmail.com</a>> wrote:<br>> Dear Milton,<br>><br>> I come from a developing country -Argentina-, and from a region full of<br>
> underdeveloped sectors -Latin America-.<br>><br>> There are many studies -economical, political, sociological, cultural, etc-,<br>> carried out by the most prominent international organisations and<br>> institutions such as ECLAC, IADB, etc. which affirm and conclude and advice<br>
> on the catastrofic impacts that market liberalisation  policies have had in<br>> the region. Meaning this that perhaps liberalisation is not bad in itself,<br>> but that the policies that have been pushed in the region -under the<br>
> globalisation process-, have produced very bad impacts specially on human<br>> development.<br>><br>> I know that this is off topic for the list, so I suggest that I can send you<br>> many documents that support what I am saying here to your private mail, if<br>
> you wish.<br>><br>> Best regards,<br>> Roxana<br>><br>><br>><br>><br>><br>> 2010/4/4 Milton L Mueller <<a href="mailto:mueller@syr.edu" target="_blank">mueller@syr.edu</a>><br>><br>
>> Gurstein:<br>>> Clinton didn't "admit" that free trade was bad for "3rd world countries"<br>>> he<br>>> stated that it was bad for Haitian rice farmers. Which it may well have<br>
>> been<br>>> - some of them are not competitive. Farmers have been moved "off the land"<br>>> in every developing economy; typically that's part of the development<br>>> process.<br>
>><br>>> Always missing from the free trade critics perspective is the harms done<br>>> to<br>>> the 70-80% of the population who pay more for rice because of the trade<br>>> protectionism. So, how much more should all those poor people be forced to<br>
>> pay for food so that the economy can conform to romantic notions of yeoman<br>>> farmers and self-sufficiency?<br>>><br>>> While the emotional impact of this article trades on the Haiti earthquake<br>
>> disaster, I have trouble understanding how total dependence on local<br>>> sources<br>>> of food production protects you against a local earthquake. I guess people<br>>> will use anything to milk such things to support their favored political<br>
>> agenda.<br>>><br>>> The idea that a small island economy such as Haiti can be<br>>> "self-sufficient"<br>>> in _anything_ is worth treating critically, if your target is developed<br>
>> country standards of living. It reminds me of the crappy nonsense American<br>>> politicians like to say about making us "self-sufficient in oil." This<br>>> plays<br>>> well in any election even though everyone knows that it's utter nonsense<br>
>> and<br>>> will never happen. How about maintaining good relations with other<br>>> countries<br>>> and paying fair prices for things, instead of seeking an artificial<br>>> "national" self-sufficiency?<br>
>><br>>> Or maybe we should make the state of New York self-sufficient in oil,<br>>> food,<br>>> etc. and stop trading with the rest of the world. That'll do our economy a<br>>> world of good.<br>
>><br>>> To add icing to the cake, ARIN's Curran agrees with a protectionist trade<br>>> policy - which would be disastrous if taken very far - because it suits<br>>> his<br>>> very short term and narrow agenda of justifying ARIN's centralized control<br>
>> of internet resources. Talk about a tail wagging a dog....<br>>><br>>> --MM<br>>><br>>> > -----Original Message-----<br>>> > From: John Curran [mailto:<a href="mailto:jcurran@arin.net" target="_blank">jcurran@arin.net</a>]<br>
>> > Sent: Saturday, April 03, 2010 1:02 PM<br>>> > To: michael gurstein<br>>> > Cc: <a href="mailto:governance@lists.cpsr.org" target="_blank">governance@lists.cpsr.org</a><br>>> > Subject: Re: [governance] Clinton Admits: "Free" Trade is Harmful to 3rd<br>
>> ><br>>> > Interesting article... There are indeed times when a more "efficient"<br>>> > distribution of resources via a free market doesn't actually create<br>>> > a more desirable outcome.  Economic models can be good in theory, but<br>
>> > also need to be tempered in implementation with consideration of the<br>>> > potential impacts in the real world (and particularly with respect to<br>>> > discontiguous events).<br>>> ><br>
>> > /John<br>>> ><br>>> ><br>>> > On Apr 2, 2010, at 11:57 AM, michael gurstein wrote:<br>>> ><br>>> > > This isn't directly about Internet Governance but rather about overall<br>
>> > > issues underlying "Global Governance" of which Internet Governance is<br>>> > IMHO a<br>>> > > subset hence I think that the below might be of some interest:<br>>> > ><br>
>> > > <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-" target="_blank">http://www.washingtonpost.com/wp-</a><br>>> > dyn/content/article/2010/03/20/AR2010032001<br>>> > > 329_pf.html<br>>> > ><br>
>> > > Former US president admits trade policies were "a mistake"<br>>> > ><br>>> > > During testimony before a US Senate committee three weeks ago, Clinton<br>>> > > admitted that requiring Haiti to lower its tariffs on rice imports<br>
>> > made it<br>>> > > impossible for Haitian farmers to compete. The trade policy forced<br>>> > farmers<br>>> > > off the land and undercut Haiti's ability to feed itself.<br>
>> > ><br>>> > > "It may have been good for some of my farmers in Arkansas, but it has<br>>> > not<br>>> > > worked. It was a mistake," Clinton - now a UN special envoy to Haiti -<br>
>> > told<br>>> > > the US Senate Foreign Relations Committee on March 10. "I had to live<br>>> > > everyday with the consequences of the loss of capacity to produce a<br>>> > rice<br>
>> > > crop in Haiti to feed those people because of what I did; nobody<br>>> > else."<br>>> > ><br>>> > > Clinton´s apology attracted scant media attention in the US and none<br>
>> > in<br>>> > > Canada. It was included as part of an Associated Press news agency<br>>> > report<br>>> > > that was published by the Washington Post on March 20. The AP report<br>
>> > from<br>>> > > Haiti´s earthquake-ravaged capital, Port au Prince, suggests world<br>>> > leaders<br>>> > > are reconsidering trade and aid policies that make poor countries<br>
>> > dependent<br>>> > > on rich ones. It quotes UN aid official John Holmes as saying that<br>>> > poor<br>>> > > countries, like Haiti, need to become more self-sufficient by<br>
>> > rebuilding<br>>> > > their own food production. "A combination of food aid, but also cheap<br>>> > > imports have...resulted in a lack of investment in Haitian farming,<br>>> > and that<br>
>> > > has to be reversed," Holmes told AP. "That's a global phenomenon, but<br>>> > > Haiti´s a prime example. I think this is where we should start."<br>>> > ____________________________________________________________<br>
>> > You received this message as a subscriber on the list:<br>>> >      <a href="mailto:governance@lists.cpsr.org" target="_blank">governance@lists.cpsr.org</a><br>>> > To be removed from the list, send any message to:<br>
>> >      <a href="mailto:governance-unsubscribe@lists.cpsr.org" target="_blank">governance-unsubscribe@lists.cpsr.org</a><br>>> ><br>>> > For all list information and functions, see:<br>>> >      <a href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance" target="_blank">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a><br>
>> ><br>>> > Translate this email: <a href="http://translate.google.com/translate_t" target="_blank">http://translate.google.com/translate_t</a><br>>> ____________________________________________________________<br>
>> You received this message as a subscriber on the list:<br>>>     <a href="mailto:governance@lists.cpsr.org" target="_blank">governance@lists.cpsr.org</a><br>>> To be removed from the list, send any message to:<br>
>>     <a href="mailto:governance-unsubscribe@lists.cpsr.org" target="_blank">governance-unsubscribe@lists.cpsr.org</a><br>>><br>>> For all list information and functions, see:<br>>>     <a href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance" target="_blank">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a><br>
>><br>>> Translate this email: <a href="http://translate.google.com/translate_t" target="_blank">http://translate.google.com/translate_t</a><br>>><br>><br><br><br></div></div>--<br>Salanieta Tudrau Tamanikaiwaimaro<br>
P.O.Box 17862<br>Suva<br>Fiji Islands<br><br>Cell: +679 9982851<br>Alternate Email: <a href="mailto:s.tamanikaiwaimaro@tfl.com.fj" target="_blank">s.tamanikaiwaimaro@tfl.com.fj</a><br><br>"Wisdom is far better than riches."<br>
</blockquote></div></div></div><br></div><br>