<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><DIV>I think this is only partially true. I think the, at least, attempts to seperate Church and State and Arts and politics and Love and taxes and to try hard to mesh science and philosophy are indicators that there are not such emeshments.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Perhaps if you just focus on artificial attempts it may be more clear. But I hope as for most humans we have a pretty good seperation between logic and emotion.  Mozart clearly artfully enmeshed but Pol Pot did not.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>People on a global scale are trying very hard to let their pocketbooks influence environmental concerns. And I see signs of this working. Whereas the political legal aspect does not seem capable of enmeshing the cultural aspect of stewardship with the economic reality.<BR><BR>--- On <B>Thu, 3/4/10, Parminder <I><parminder@itforchange.net></I></B> wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid"><BR>
<DIV><FONT face="Times New Roman, Times, serif">Milton<BR><BR>There is no effort to artificially separate the economic aspects of our lives from social, political and cultural. They are thoroughly enmeshed. </FONT></DIV><FONT face="Times New Roman, Times, serif"></FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid"><FONT face="Times New Roman, Times, serif">
<DIV><BR><BR></FONT> </DIV></BLOCKQUOTE></td></tr></table>