<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 20, 2009 at 6:54 PM, Nyangkwe Agien Aaron <span dir="ltr"><<a href="mailto:nyangkweagien@gmail.com">nyangkweagien@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Congratulations Jeremy<br><br>A great delight to see were the cap. it fits you well as examplified by your work.<br><br>However , when Derrick alleges that people uses one machine to vote, that sounds like a conundrum. Were the people in a conference and only one machine was available for Internet access.<br>

What is Derrick effectvely alluding to?<br></blockquote><div><br><br>Could be a NAT or a proxy. For example, PJS and Guru work for the same org.  They most likely have one public IP for the org, with NAT(RFC1918 addresses) inside their network.<br>
<br>If two or more voters share the same IP, even if on different private networks, it could easily be that they share the same ISP who uses a proxy, so that all surfing of all customers appears to come from one IP address.<br>
</div></div><br>-- <br>Cheers,<br><br>McTim<br>"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A route indicates how we get there."  Jon Postel<br>