
<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>Dear all:</div><div><br></div><div>I am now confused.</div><div><br></div><br><blockquote type="cite"><div>Now, first of all, I am confused about the statements that the discussions on improving the effectiveness of the IGC should somehow be subsumed under the IGF threads (again difficult to achieve with a limited mailing list format unless your email platform has an extremely effective search facility). When last I read it, para 72 of the Tunis agenda expressly states that the IGF is multi-stakeholder - <b>NOT</b> Civil Society focused. I refer specifically to:</div> <div><br></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; color: rgb(48, 48, 48); -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; "><font class="Apple-style-span" face="arial, helvetica, sans-serif"><i>"... Facilitate discourse <b>between bodies dealing with different cross-cutting international public policies regarding the Internet</b> and discuss issues that do not fall within the scope of any existing body."</i></font></span></div> <div><br></div><div>Ginger's suggestion of starting new threads with these improvements in mind is perhaps more useful to achieve the objective.</div><div><br></div></blockquote><br></div><div><br></div>I understand that the IGF is a multi stakeholder dialogue but I understand that IGC is the home of civil society? Am I right? <div><br></div><div>All the best,</div><div><br></div><div>Katitza</div></body></html>