<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<TITLE>Message</TITLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18813"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=219070203-15092009>Ginger 
and all,</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=219070203-15092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=219070203-15092009>I've 
just finished completing the below mentioned q'aire and I have a few 
observations to make on it.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=219070203-15092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=219070203-15092009>While 
the q'aire seems to be reasonably well constructed I'm not sure about the basic 
framework of analysis that will be used.  It seems from looking at the 
q'aire that a (the?) primary independent variable will be the national origin of 
the respondent. Also, it seems that the q'aire was constructed so as to see 
if respondents could in fact attribute "impact" to the 
IGF.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=219070203-15092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=219070203-15092009>I 
think that there are real issues (from the perspective of a "supporter" of the 
IGF) in these two elements and they do I think result in 
a pre-judging of the outcome of the q'aire unfavourably (and IMHO 
unreasonably) in the negative.  While I personally have very severe 
reservations about the IGF (and have expressed these in this venue from time to 
time), my reservations had little or nothing to do with either the direct 
perceived "impact" of the IGF or on its specific impact on my own country 
Canada.  Overall, I see little or no "impact" of the IGF in Canada (nor I 
would guess in all the OECD countries and only very selectively outside of 
these).</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=219070203-15092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=219070203-15092009>This 
however, should not be taken as a complete negation of the significance of the 
IGF which I think lies elsewhere (if for no other reason than that the "impact" 
of a body such as the IGF is unlikely to be visible in such a short time period 
as is under review).</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=219070203-15092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=219070203-15092009>Rather 
the significance of the IGF should be seen in terms of how it has directly and 
indirectly contributed to the creation of a basis for concensus, a language for 
discussion, a (suitable) cadre of informed people to carry on the 
discussion (it is here where I have my issues with the current IGF but I won't 
go into those further at this point), the provision of a venue for the 
undertaking of the discussions and so on and so on.  None of this is 
particularly "national" (in fact little of it is likely to be national which is 
the point I think of transnational agencies) and little of it is likely to be 
visible as concrete "impacts" (or even outputs--which is what is currently being 
discussed in the form of possible IGF "recommendations" etc.). So a quest for 
identification/assessment/determination of "impacts" is really beside the 
point.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=219070203-15092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=219070203-15092009>To ask 
for (specific policy associated) "impacts" and "impacts" moreover visible at a 
national (or even global) level is in IMHO to impose a pre-judgement on the 
result of the inquiry and one which as mentioned above is very unlikely to be 
positive towards the continuation of the IGF.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=219070203-15092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=219070203-15092009>My own 
feeling is that the major impact/significance of the IGF is that it provides a 
relatively open and accessible opportunity for regular dialogue (and issue 
focussing) in areas of on-going and very rapidly changing significance and that 
IMHO is probably sufficient to warrant its continuation, but unfortunately none 
of that is captured or capturable via the q'aire being 
presented.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=219070203-15092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=219070203-15092009>Best 
to all,</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=219070203-15092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN class=219070203-15092009>Mike 
Gurstein</SPAN></FONT></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left><FONT size=2 
face=Tahoma>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
irp-bounces@lists.internetrightsandprinciples.org 
[mailto:irp-bounces@lists.internetrightsandprinciples.org] <B>On Behalf Of 
</B>Ginger Paque<BR><B>Sent:</B> Monday, September 14, 2009 5:49 
PM<BR><B>To:</B> irp<BR><B>Subject:</B> [IRP] Please provide your input on the 
impact of the IGF<BR><BR></FONT></DIV><FONT face=Arial>(apologies for 
cross-posting)<BR><BR>Hi everyone,<BR></FONT><BR><FONT face=Arial>Diplo 
Foundation is conducting an online survey to identify the impact of the IGF 
Process. Most of you are both familiar with and involved in this process, and 
are ideal candidates to provide valuable input. Please take a few minutes 
(10-12) to complete the survey. It will be greatly appreciated.<BR>Thanks, 
Gracias, Merci, Hvala, Danke and more.<BR>Ginger<BR><BR><A 
class=moz-txt-link-freetext 
href="http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=y7VRGPKsJUE2fJie_2bX2eaA_3d_3d" 
moz-do-not-send="true">http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=y7VRGPKsJUE2fJie_2bX2eaA_3d_3d</A><BR></FONT>
<P style="TEXT-ALIGN: center" dir=ltr class=MsoNormal align=center><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial" lang=EN-US>DiploFoundation Begins Research Survey on 
the Impact of the IGF<O:P></O:P></SPAN></B></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 2cm" dir=ltr class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial" lang=EN-US><O:P></O:P></SPAN></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 2cm" dir=ltr class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial" lang=EN-US>The Internet Governance Forum (IGF) 
process is a direct result of the UN World Summit on the Information Society. It 
offers a forum for developing discussions about Internet Governance in a 
multistakeholder environment which allows for not only cross-border but 
cross-stakeholder sharing on an equal basis of partners from governments, civil 
society, business, academia and the technical community.<O:P></O:P></SPAN></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 2cm" dir=ltr class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial" lang=EN-US>The fourth IGF will take place in Sharm El 
Sheikh, <ST1:COUNTRY-REGION w:st="on"><ST1:PLACE 
w:st="on">Egypt</ST1:PLACE></ST1:COUNTRY-REGION> in November, 2009. As it enters 
its fourth iteration, the IGF is undergoing a process of review and evaluation, 
which makes a survey of its impact particularly relevant and important. 
DiploFoundaton has recently begun a research survey to identify this impact. 
This information will be valuable for all stakeholders to consider as best 
practices, examples or what has worked, and where we need to focus our efforts 
to improve.<O:P></O:P></SPAN></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 2cm" dir=ltr class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial" lang=EN-US>The process of developing and analyzing 
the results of this survey will be conducted by DiploFoundation and other 
partners, supported by a grant from AT&T. </SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 13pt" lang=EN-US>The project aims to 
collect a wide range of responses to questionnaires in two formats: an online 
survey which will provide input for a statistical analysis of trends in impact 
(<A class=moz-txt-link-freetext 
href="http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=y7VRGPKsJUE2fJie_2bX2eaA_3d_3d" 
moz-do-not-send="true">http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=y7VRGPKsJUE2fJie_2bX2eaA_3d_3d</A>), 
and an interview survey of stakeholders from government, civil society, 
business, academia and host countries which will form the basis for a narrative 
report. </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial" lang=EN-US>The interviews and 
questionnaire will also collect<SPAN class=moz-txt-citetags> 
</SPAN>recommendations for future enhancements of the IGF and related 
activities. This information will be valuable for all stakeholders to consider 
as best practices, examples of what has worked, and where we need to focus our 
efforts to improve. </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 13pt" 
lang=EN-US>The project will be conducted during September and October, 2009, 
with the release of a report at the IGF in Sharm El Sheikh, November 15, 2009. 
Please address any questions to <A class=moz-txt-link-abbreviated 
href="mailto:IGF.Impact@gmail.com" 
moz-do-not-send="true">IGF.Impact@gmail.com</A>.</SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial" 
lang=EN-US><O:P></O:P></SPAN></P><BR><BR></BODY></HTML>