<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<font face="Arial">Michael and Jeremy,<br>

Thanks very much for your comments. This is a dilemma we faced in

formulating the questionnaire. <br>

<br>

I invite you all to make your comments of this or any other kind on the

survey in the last 3 open-ended questions.<br>

<br>

Your suggestions and additional comments are very valuable, and we will

take them into account. We appreciate your time in making any

observations or additional points.<br>

<br>

Thanks very much to everyone who participates in the survey!<br>

<br>

Best,<br>

Ginger<br>

</font><br>

Jeremy Malcolm wrote:

<blockquote cite="mid:1FD6A799-C466-411E-ABFC-84562ABE7805@ciroap.org"

 type="cite">On 15/09/2009, at 11:32 AM, Michael Gurstein wrote:

  <br>

  <br>

  <blockquote type="cite">Rather the significance of the IGF should be

seen in terms of how it has directly and indirectly contributed to the

creation of a basis for concensus, a language for discussion, a

(suitable) cadre of informed people to carry on the discussion (it is

here where I have my issues with the current IGF but I won't go into

those further at this point), the provision of a venue for the

undertaking of the discussions and so on and so on.  None of this is

particularly "national" (in fact little of it is likely to be national

which is the point I think of transnational agencies) and little of it

is likely to be visible as concrete "impacts" (or even outputs--which

is what is currently being discussed in the form of possible IGF

"recommendations" etc.).

    <br>

  </blockquote>

  <br>

I mostly agree.  In my view the questions were too focussed on the

extent to which the IGF successfully facilitates discussion and

produces understanding on discrete policy issues such as freedom of

expression, access to knowledge, etc, and omits to consider

higher-level meta-discussion of Internet governance arrangements.

  <br>

  <br>

</blockquote>

</body>

</html>