<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><DIV>What do you mean by this paragraph. Are you stating that a "suitable" cadre is a positive impact?<BR>--- On <B>Tue, 9/15/09, Michael Gurstein <I><A href="mailto:gurstein@gmail.com> wrote:">gurstein@gmail.com></I></B> wrote:</A></DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid">
<DIV id=yiv1217037378>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=219070203-15092009></SPAN></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=219070203-15092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=219070203-15092009>Rather the significance of the IGF should be seen in terms of how it has directly and indirectly contributed to the creation of a basis for concensus, a language for discussion, a (suitable) cadre of informed people to carry on the discussion (it is here where I have my issues with the current IGF but I won't go into those further at this point), the provision of a venue for the undertaking of the discussions and so on and so on.  None of this is particularly "national" (in fact little of it is likely to be national which is the point I think of transnational agencies) and little of it is likely to be visible as concrete "impacts" (or even outputs--which is what is currently being discussed in the form of possible IGF "recommendations" etc.). So a quest for identification/assessment/determination of "impacts" is really beside the point.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=219070203-15092009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><BR> </DIV></DIV></BLOCKQUOTE></td></tr></table>