
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<font face="Arial">Is it possible for us to propose and implement a

trial procedure to later be voted upon and approved by the list?<br>

<br>

Can we ask cpsr to open another list for the IGC, called "related

topics". This would be an open list. We would change the governance

list from an open list to a moderated membership, where new members

would have to be approved by the coordinators upon signing up.<br>

<br>

Coordinators could transfer any thread to the related topic list if it

is not directly related to IG process substance. This would be one of

the duties of the coordinators, and would not require approval, vote or

consensus.<br>

<br>

After 60 days or so, we could vote on the procedure and add it to the

charter.<br>

<br>

Is this practical, appropriate, legal?<br>

<br>

Any thoughts?<br>

<br>

I ran into Alejandro Pissanty (sp?) yesterday and he thinks we should

take pre-emptive action and remove three people. I do not think that is

a proper procedure, although I have to admit, I would be willing to do

it, and then resign for improper conduct, if I thought the ICG would be

able to make it stick :o)<br>

<br>

gp<br>

</font>

</body>

</html>