<font size="4"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">I support Avri's idea.<br><br>Quite apart from the transparency objective I know we all can support, I am troubled that expressing a contrary opinion, even if it is less than collegial or even polite, is seen as cause to censor.<br>
<br>Maybe it's because I am now steeped in the somewhat brutal politics of academia.........but a bruised ego should be acceptable collateral damage in any full and frank discussion.</span><br style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">
<br style="font-family: comic sans ms,sans-serif;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">Carlton</span></font> <font size="4"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">Samuels</span></font><br><br>
<div class="gmail_quote">On Wed, Aug 12, 2009 at 9:16 AM, Avri Doria <span dir="ltr"><<a href="mailto:avri@psg.com">avri@psg.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br>
<br>
It would be a fundamental change to the openness of the list.  Especially given the number of well respected people who are participants on the list and not 'members'.<br>
<br>
I would not be in favor because it is a movement away from transparency (not matter what i feel about being personally baited from time to time) and because it would end a very important kind of outreach this list has - one can sign up, be here, participate and then decide to join when it came time to vote on something (or sooner if wished).<br>

<br>
If anything i would recommend, and support, the creation of smaller side lists that were topical and project oriented (i.e. to write a statement on x), closed for posting to IGC members and invited others, but with open archives.<br>

<br>
a.<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On 12 Aug 2009, at 10:07, Ginger Paque wrote:<br>
<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div></div><div class="h5">
Is it possible for us to propose and implement a trial procedure to later be voted upon and approved by the list?<br>
<br>
Can we ask cpsr to open another list for the IGC, called "related topics". This would be an open list. We would change the governance list from an open list to a moderated membership, where new members would have to be approved by the coordinators upon signing up.<br>

<br>
Coordinators could transfer any thread to the related topic list if it is not directly related to IG process substance. This would be one of the duties of the coordinators, and would not require approval, vote or consensus.<br>

<br>
After 60 days or so, we could vote on the procedure and add it to the charter.<br>
<br>
Is this practical, appropriate, legal?<br>
<br>
Any thoughts?<br>
<br>
I ran into Alejandro Pissanty (sp?) yesterday and he thinks we should take pre-emptive action and remove three people. I do not think that is a proper procedure, although I have to admit, I would be willing to do it, and then resign for improper conduct, if I thought the ICG would be able to make it stick :o)<br>

<br>
gp<br></div></div>
____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
    <a href="mailto:governance@lists.cpsr.org" target="_blank">governance@lists.cpsr.org</a><br>
To be removed from the list, send any message to:<br>
    <a href="mailto:governance-unsubscribe@lists.cpsr.org" target="_blank">governance-unsubscribe@lists.cpsr.org</a><br>
<br>
For all list information and functions, see:<br>
    <a href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance" target="_blank">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a><br>
</blockquote>
<br>
____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
    <a href="mailto:governance@lists.cpsr.org" target="_blank">governance@lists.cpsr.org</a><br>
To be removed from the list, send any message to:<br>
    <a href="mailto:governance-unsubscribe@lists.cpsr.org" target="_blank">governance-unsubscribe@lists.cpsr.org</a><br>
<br>
For all list information and functions, see:<br>
    <a href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance" target="_blank">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a><br>
</blockquote></div><br>