<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 7, 2009 at 2:06 PM, Eric Dierker <span dir="ltr"><<a href="mailto:cogitoergosum@sbcglobal.net">cogitoergosum@sbcglobal.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-size-adjust: inherit; font-stretch: inherit;" valign="top">
<div>
<div><div>You are too right about snobbery Roxanna.  Note the current gaggle of elitist intellectuals proclaiming "unsubscribe"* on this open list. Note they were lead by a Ivy league type heavily marketed lawyer. </div>
</div></div></td></tr></tbody></table></blockquote><div><br>I say good riddance to most of them. It's the elitist intellectuals who got us into this internet governance nonsense in the first place. There is a place for internet governance in representing the will of the users to the marketplace and the the politic twits who govern worldwide.<br>
<br>But there are to many elitist intellectuals trying to build bureaucracy .. like ICANN .. to run a false name space.<br><br>Many people here just don't understand the Internet. They have some sort of fuzzy ideas about it all and think the Internet's the best thing next to the invention of sliced bread. Or something to that end. In reality the Internet is very dangerous - <a href="http://bit.ly/Rp0fB">http://bit.ly/Rp0fB</a> - it can kill - <a href="http://bit.ly/hcndE">http://bit.ly/hcndE</a> anonymously. I'm talking real bullets.<br>
<br>Now I warned you back in 1995 the Internet is a dangerous place. All my predictions have come true. Yet every day I see members of the human race become more interdependent on devices attached to a transport medium that is ripe for mass security violations. Internet warfare and surveillance is the future norm not the exception. <br>
<br>It's a scary place that needs governance. One message governance has to get to the governments is that they must make themselves less dependent on the Internet. The amount of potential economic damage that can be caused by the Internet at any time by anyone is in my opinion catastrophic. The economic damage done to date is minor in comparison to the damage one rouge root operator can wreak.<br>
<br>You can't govern the Internet  until you understand that all control is in the hands of the end users - ultimately - the internet is an anarchy. You must build a governance model that serves the anarchy. To many of these elitist intellectuals I find spend more time in argument serving themselves and completely miss the point.<br>
<br>Now I think this little factum makes the elitist intellectuals nervous because most become irrelevant in an anarchy. Anarchies are usually build on common sense.<br>
<br>regards<br>joe baptista<br><br><br></div></div>-- <br>Joe Baptista<br><br><a href="http://www.publicroot.org">www.publicroot.org</a><br>PublicRoot Consortium<br>----------------------------------------------------------------<br>
The future of the Internet is Open, Transparent, Inclusive, Representative & Accountable to the Internet community @large.<br>----------------------------------------------------------------<br>  Office: +1 (360) 526-6077 (extension 052)<br>
     Fax: +1 (509) 479-0084<br><br>Personal: <a href="http://www.joebaptista.wordpress.com">www.joebaptista.wordpress.com</a><br>