<font size="4"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">Several Caribbean countries do have bans on VOIP enshrined in their -still - monopoly provider licenses and specifically interfere with and disrupt H.323 traffic.  Count Belize and Guyana among them. In fact, even the intervention of the Government of Belize to secure a variation for a regional education-related project did not succeed!</span><br style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">
<br style="font-family: comic sans ms,sans-serif;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">The most persuasive argument offered to the governments for the ban is loss of revenue from the largely disreputable settlement regime of old.  Even the large US carriers that were the biggest boosters have retired from that particular field.  But our boys are still at it.  At least until the FCC cry uncle!</span><br style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">
<br style="font-family: comic sans ms,sans-serif;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">Carlton Samuels</span></font><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 21, 2009 at 12:32 PM, Meryem Marzouki <span dir="ltr"><<a href="mailto:marzouki@ras.eu.org">marzouki@ras.eu.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Le 21 juin 09 à 14:31, Milton L Mueller a écrit :<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

-----Original Message-----<br>
On the other<br>
hand, because they're proprietary, some fear that skype conversation<br>
might be listened to for (economic or other kind of) intelligence<br>
purpose.<br>
</blockquote>
<br>
I don't get the connection. "Because the protocols are proprietary" they might be wiretapped? Huh? Whether they are wiretapped or not would seem to have nothing to do with the patent status of the codecs or protocols.<br>

</blockquote>
<br></div>
Wiretapped may not be the right word here. But the point is that since skype is proprietary, it is difficult to know how it operates, and in particular whether or not it allows interceptions of data. This fear is increased by the fact that skype uses the P2P technology, so one doesn't really know through which servers the data are transmitted.<br>

The French ban on skype in universities and research centers was issued in Sept. 2005. Right after it was bought by Ebay. ____________________________________________________________<div><div></div><div class="h5"><br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
    <a href="mailto:governance@lists.cpsr.org" target="_blank">governance@lists.cpsr.org</a><br>
To be removed from the list, send any message to:<br>
    <a href="mailto:governance-unsubscribe@lists.cpsr.org" target="_blank">governance-unsubscribe@lists.cpsr.org</a><br>
<br>
For all list information and functions, see:<br>
    <a href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance" target="_blank">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>