<font size="4"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">Milton:</span><br style="font-family: comic sans ms,sans-serif;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">Depends on how you interpret the meaning of "statistics".  As an old Washington hand, I happen to know that companies with paid lobbyists, PACs and deep pockets tend to have multiplier effects in the Congress that pales the single name identifier.</span><br style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">
<br style="font-family: comic sans ms,sans-serif;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">Carlton</span><br style="font-family: comic sans ms,sans-serif;"></font> <br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 8, 2009 at 2:40 PM, Milton L Mueller <span dir="ltr"><<a href="mailto:mueller@syr.edu">mueller@syr.edu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">



<div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" face="Arial" size="2">Carlton:</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" face="Arial" size="2">Statistics are meaningless here. </font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" face="Arial" size="2"></font></span><span><font color="#0000ff" face="Arial" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" face="Arial" size="2">Large trademark owners and other major U.S.-based business 
interests (VeriSign, GoDaddy) want to continue the JPA because it allows them to 
lobby the U.S.G. to get what they want if they don't get it in ICANN. these 
people cultivate very strong relationships with U.S. Congress. 
</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" face="Arial" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" face="Arial" size="2">ISOC-related people and organizations support 
independents for ICANN because they are basically in control of 
it.</font></span></div>
<div><font color="#0000ff" face="Arial" size="2"><span></span></font> </div>
<div><font color="#0000ff" face="Arial" size="2"><span>Independent analysts of the situation, such as IGP, 
APC, the Swiss ccTLD registry, want strong action to fix ICANN's problems, but 
see unilateral US control as part of those problems rather than as part of 
the solution.</span></font></div>
<div><font color="#0000ff" face="Arial" size="2"><span></span></font> </div>
<div><font color="#0000ff" face="Arial" size="2"><span>I 
don't know what's up with the African Union guy, I found his comments to be 
incoherent, perhaps you know where he's coming from? anyway he makes the same 
mistake so many others make, which is "if there's anything wrong with ICANN, 
then continuing the JPA will somehow make it better." which is way, way non 
sequitur. </span></font></div>
<p><font size="2">Milton Mueller<br>Professor, Syracuse University School of 
Information Studies<br>XS4All Professor, Delft University of 
Technology<br>------------------------------<br>Internet Governance 
Project:<br><a href="http://internetgovernance.org/" target="_blank">http://internetgovernance.org</a><br></font></p>
<div><font color="#0000ff" face="Arial" size="2"></font> </div><font color="#0000ff" face="Arial" size="2"></font><br>
<blockquote style="border-left: 2px solid rgb(0, 0, 255); padding-left: 5px; margin-left: 5px; margin-right: 0px;">
  <div dir="ltr" align="left" lang="en-us">
  <hr>
  <font face="Tahoma" size="2"><b>From:</b> <a href="mailto:carlton.samuels@gmail.com" target="_blank">carlton.samuels@gmail.com</a> 
  [mailto:<a href="mailto:carlton.samuels@gmail.com" target="_blank">carlton.samuels@gmail.com</a>] <b>On Behalf Of </b>Carlton 
  Samuels<br><b>Sent:</b> Monday, June 08, 2009 10:52 AM<br><b>To:</b> 
  <a href="mailto:governance@lists.cpsr.org" target="_blank">governance@lists.cpsr.org</a>; Milton L Mueller<br><b>Subject:</b> Re: 
  [governance] Summary of IGP comments on the NTIA ICANN 
  proceeding<br></font><br></div>
  <div></div>I have been following the submissions and I would argue that purely 
  on the stats, it appears the comments are decidedly in favour of continuance 
  of JPA or instantiation of some form of USG oversight, no?<br><br>As it 
  happens, the African Union is for continuance.  So are Verizon, VeriSign 
  and some organization called the Coalition for Online Trademark Protection 
  along with assorted others.  Vint Cerf and ISOC are for concluding JPA. 
  <br><br>Carlton Samuels<br>The University of the West Indies<br><br>
  <div class="gmail_quote">On Sun, Jun 7, 2009 at 10:20 PM, Milton L Mueller <span dir="ltr"><<a href="mailto:mueller@syr.edu" target="_blank">mueller@syr.edu</a>></span> 
  wrote:<br>
  <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Only 
    the summary, please go to the NTIA site for the complete comments.<br><a href="http://www.ntia.doc.gov/comments/2009/dnstransition/index.html" target="_blank">http://www.ntia.doc.gov/comments/2009/dnstransition/index.html</a><br>
------<br><br>"The 
    global challenges we face demand global institutions that work."<br>- 
    President Barack Obama, 2008<br><br>ICANN lacks accountability and its 
    processes are full of problems, but the JPA is not the right tool to use to 
    fix them. The JPA contributes to ICANN's failings. Although it was intended 
    to provide a vehicle for impartially assessing the adequacy of ICANN's legal 
    and institutional framework for the global Internet, in reality it does 
    nothing but invite the stakeholders in one privileged country to complain to 
    their own government about policy outcomes they don't like. The U.S. 
    government needs to let the JPA expire, and immediately initiate an 
    international agreement that formalizes and completes the transition of 
    ICANN to a stable form of multi-stakeholder global governance rooted in a 
    nonprofit corporation. This international instrument should be used to 
    provide a shared, global legal framework that can keep ICANN independent but 
    accountable. It should be designed to keep ICANN focused on its narrow 
    coordinating mission, to restore internal accountability of the Board to its 
    membership, to check abuses by ICANN's Board, to delegate authority over 
    ccTLDs to national governments, and to limit interference in or abuse of 
    ICANN by governments. By taking the lead, the US can gain buy-in from other 
    governments for its own model and ensure that the transition does not harm 
    any of its own legitimate interests. But to succeed in completing the 
    transition, the U.S. will have to win the acceptance of a critical mass of 
    other countries and peoples.<br><br>Dr. Milton Mueller, Syracuse University 
    School of Information Studies and XS4All Professor, Technology University of 
    Delft, Netherlands<br>Brenden Kuerbis, Doctoral candidate, Syracuse 
    University School of Information Studies<br>Dr. Michel van Eeten, Technology 
    University of Delft, Netherlands<br>Dr. John Mathiason, Syracuse University, 
    Maxwell School of Citizenship and Public Affairs<br>Dr. Derrick Cogburn, 
    School of International Service, American University Dr. Lee McKnight, 
    Syracuse University School of Information 
    Studies<br><br>____________________________________________________________<br>You 
    received this message as a subscriber on the list:<br>    <a href="mailto:governance@lists.cpsr.org" target="_blank">governance@lists.cpsr.org</a><br>To 
    be removed from the list, send any message to:<br>    <a href="mailto:governance-unsubscribe@lists.cpsr.org" target="_blank">governance-unsubscribe@lists.cpsr.org</a><br><br>For 
    all list information and functions, see:<br>    <a href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance" target="_blank">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a><br></blockquote></div><br></blockquote></div>
<br>____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
     <a href="mailto:governance@lists.cpsr.org">governance@lists.cpsr.org</a><br>
To be removed from the list, send any message to:<br>
     <a href="mailto:governance-unsubscribe@lists.cpsr.org">governance-unsubscribe@lists.cpsr.org</a><br>
<br>
For all list information and functions, see:<br>
     <a href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance" target="_blank">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a><br>
<br></blockquote></div><br>