<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<STYLE type=text/css>DIV {
        MARGIN: 0px
}
</STYLE>

<META content="MSHTML 6.00.6000.16825" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>David Goldstein wrote :</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><I'd suggest you are unaware of how the EU operates></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Please let Europeans comment freely on THEIR 
matters. I can assure you, Francis and WE know how our institutions should 
operate. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>As for me, I 'm just back from the EP sitting and 
that was quite an interesting day since the morning was spent to the telecom 
packet debate with no less than four reports on the agenda. Once more, the MEPs 
of any obedience criticized the absence of the Commission since only Mrs Reding 
attended the sitting. As for the Council there was nobody ! </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Further I can assure all our list members that 
the MEPs or their attachés I happened to meet today are angry about the 
to-morrow Hearing : held in Brussels during the EP plenary session at Strasbourg 
it's like a provocation by the Commission, especially when one considers 
that ten days before there was another hearing on the same theme organized by 
the EP ITRE Committee. There is something going wrong among our 
institutions ! And it's OUR right to highlight such a 
misfunctioning.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>For all these reasons WE are fed up to be 
considered as ignorants of OUR institutions by some outsiders (remember the 
"lessons" given by Roland Perry) . We only try to remind OUR 
parliamentarians the committment the EU and its members states have signed in 
Geneva and in Tunis, and what they have decided publicly since then. Further, we 
ask OUR political institutions (Commision, Parliament and Council) a 
minimum of respect to the CS -the actual one- and its organizations who are 
profoundly engaged in the WSIS follow-up process, WITHOUT ANY COMMERCIAL 
INTEREST, and mostly on their own expenses.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Best</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Jean-Louis Fullsack</FONT>  </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>----- Original Message ----- </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=goldstein_david@yahoo.com.au 
  href="mailto:goldstein_david@yahoo.com.au">David Goldstein</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=governance@lists.cpsr.org 
  href="mailto:governance@lists.cpsr.org">governance@lists.cpsr.org</A> ; <A 
  title=muguet@mdpi.net href="mailto:muguet@mdpi.net">Dr. Francis MUGUET</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=gov@wsis-gov.org 
  href="mailto:gov@wsis-gov.org">WSIS Civil Soc. WG on Information Networks 
  Governance</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, May 05, 2009 6:45 AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: AW: [governance] hearing on 
  Internet Governance arrangements</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: verdana,helvetica,sans-serif">Oh 
  grow up Francis. Just because the EU has an invitation-only event, there's no 
  need for you to sulk. Why not contact the relevant people yourself and 
  question them and make some suggestions.<BR><BR>Suggesting there are ulterior 
  motives when you have no grounds for such except paranoia is going too 
  far.<BR><BR>I'd suggest you are unaware of how the EU operates, or government 
  for that matter. Governments regularly consult with people and invite them to 
  discuss issues. We should be pleased the EU is being open with what they are 
  doing.<BR><BR>David<BR>
  <DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: verdana,helvetica,sans-serif"><BR>
  <DIV 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman,new york,times,serif"><FONT 
  face=Tahoma size=2>
  <HR SIZE=1>
  <B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">From:</SPAN></B> Dr. Francis MUGUET 
  <muguet@mdpi.net><BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> 
  governance@lists.cpsr.org; Roland Perry 
  <roland@internetpolicyagency.com><BR><B><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">Cc:</SPAN></B> WSIS Civil Soc. WG on Information 
  Networks Governance <gov@wsis-gov.org><BR><B><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B> Tuesday, 5 May, 2009 11:37:31 
  AM<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B> Re: AW: 
  [governance] hearing on Internet Governance 
  arrangements<BR></FONT><BR>Hello<BR>
  <BLOCKQUOTE type="cite">In message <A class=moz-txt-link-rfc2396E 
    href="mailto:49FDDECC.5060004@mdpi.net" target=_blank rel=nofollow 
    ymailto="mailto:49FDDECC.5060004@mdpi.net"><49FDDECC.5060004@mdpi.net></A>, 
    at 20:13:32 on Sun, 3 May 2009, Dr. Francis MUGUET <A 
    class=moz-txt-link-rfc2396E href="mailto:muguet@mdpi.net" target=_blank 
    rel=nofollow ymailto="mailto:muguet@mdpi.net"><muguet@mdpi.net></A> 
    writes <BR><BR>
    <BLOCKQUOTE type="cite">It appears that the call for those hearings has 
      not been inclusive, if <BR>not secretive... <BR>EU Commission hearing on 
      future Internet Governance arrangement  ( 06 <BR>May 2009, Brussels, 
      Belgium ) <BR></BLOCKQUOTE><BR>It's not a "call", the meeting is invitation 
    only - which is not itself sinister as the Commission clearly wants to hear 
    from specific organisations and people firmly established in the IG space 
    (and attending IGF meetings is a plausible indication of that). If that 
    doesn't include you, then you should examine why that might be the case. 
  <BR></BLOCKQUOTE>This is twisted non-inclusive arrogant logic, it is not for 
  the uninvited to examine why they are not invited !!!<BR> but to the 
  organizers and invited ones to ask questions to themselves.... <BR><BR>For 
  example, one question is why  Louis Pouzin, one  the very few 
  european internet pioneer is not invited...<BR>... but he is invited in 
  Boston... <BR><BR>I am raising the question why a few lobbyist firms are 
  invited instead ? <BR>
  <BLOCKQUOTE type="cite"><BR>
    <BLOCKQUOTE type="cite">For logistical reasons participation is by 
      invitation only. <BR></BLOCKQUOTE><BR>My guess is they couldn't book a 
    bigger room because there's too many other meetings going on that day. 
  <BR></BLOCKQUOTE>You are too kind<BR>Well, this trick is well known.... this 
  is quite gross...    <BR>
  <BLOCKQUOTE type="cite"><BR><BR>
    <BLOCKQUOTE type="cite">but the call refers to the Internet Governance 
      Forum (IGF) ? <BR></BLOCKQUOTE><BR>The original invitation</BLOCKQUOTE>It 
  would be interesting if you are kind enough to post the text of this 
  invitation <BR>
  <BLOCKQUOTE type="cite">doesn't mention it at all. This meeting is about IG, 
    not the IGF - <BR></BLOCKQUOTE><BR>strange...  the agenda of the 
  <BR><FONT class=line><A 
  href="http://ec.europa.eu/information_society/policy/internet_gov/index_en.htm" 
  target=_blank rel=nofollow>EU Commission hearing on future Internet Governance 
  arrangement </A>( 06 May 2009, Brussels, Belgium ) <BR>includes the WSIS in 
  the first place....<BR>and the WSIS means the IGF !!!<BR><BR></FONT><B>Hearing 
  on Internet Governance arrangements </B><BR>6 May 2009, 10:00 â€“ 17:15 
  <BR>Brussels â€“ Charlemagne Building1, Room DURI <BR><BR><BR><I>09:30 
  Registration & coffee </I><BR>10:00 Introduction by the Commission 
  <BR>10.30 <FONT color=#ff0000>WSIS </FONT><BR>11.15 Security & stability 
  <BR>12.00 The role of governments <BR>12.45 Round up morning discussion 
  <BR><I>13.00 Lunch </I><BR>14.15 Accountability and legitimacy <BR>15.00 
  Internationalisation of Internet Governance <BR><I>15:45 Coffee break 
  </I><BR>16:00 Digital divide <BR>16.45 Round up afternoon discussion <BR>17:00 
  Concluding remarks <BR><BR>*** <BR><B>Theme description </B><BR>1. <FONT 
  color=#ff0000><B>WSIS</B>: Progress since WSIS- how far are we with the 
  implementation of WSIS principles? What are the <BR>new challenges, if any, 
  since WSIS that should be addressed?</FONT> <BR>2. <B>Security & 
  stability</B> of the Internet remains a key EU priority. What are the main 
  threats/chal enges? <BR>What should the EU be doing about them in particular 
  with a view to their international dimension? <BR>3. <B>The role of public 
  authorities</B>: How should public authorities, in particular governments, 
  respond to their <BR>responsibilities in view of the importance of the 
  Internet to our economies and societies? What lessons, <BR>if any, should be 
  learnt from the "financial crisis" (e.g. should self-regulation for critical 
  infrastructures <BR>and services be more closely monitored by governments and 
  relevant public authorities)? To what <BR>extent are private sector leadership 
  and stronger governmental and public policy making <BR>complementary and 
  necessary components for the effective management of the Internet? <BR>4. 
  <B>Accountability and legitimacy</B>: To what extent are self-regulatory 
  governance bodies accountable to <BR>Internet users world-wide? What problems, 
  if any, are posed by the fact that many Internet users do <BR>not participate, 
  even indirectly, in the governance processes? Is it necessary to make 
  governance <BR>fora more accountable to the wider international community and, 
  if so, how? <BR>5. <B>Internationalisation of Internet Governance: </B>Is it 
  desirable or necessary to ensure fair participation of <BR>actors in their 
  respective roles from all geographic regions in the future shaping of the 
  Internet and if <BR>so, how? How can situations be avoided where the 
  imposition of a particular legal system or <BR>jurisdiction might disadvantage 
  players from outside the jurisdiction concerned? <BR>6. <B>Digital divide</B>: 
  The future billions of users wil come largely from developing countries. 
  Should the <BR>existing Internet governance mechanisms be adapted to reflect 
  this evolution and, if so, how? Should <BR>the interests of those who don’t 
  yet have Internet access be represented in the policy making <BR>processes 
  and, if so, how? <BR><BR><BR>
  <BLOCKQUOTE type="cite">even if the attendees are all IGF veterans. 
  </BLOCKQUOTE>but not WSIS veterans...  by the way, the list of the 
  invited is known to the invited ? <BR><BR>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <BLOCKQUOTE type="cite">The lead towards the EuroIGF. should be taken by 
      all open-minded <BR> European stakeholders, involved in the IGF 
      process, <BR>whether in person, or remotely. <BR></BLOCKQUOTE><BR>Anyone 
    could start a "EuroIGF", there are <geo-region>IGF's springing up all 
    over the place. All that happened was that Catherine Trautmann won the 
    "first come first served" race for the name.</BLOCKQUOTE>Is it like a domain 
  name ? !!! <BR>
  <BLOCKQUOTE type="cite">But then nothing much happened (as I have explained 
    before). <BR></BLOCKQUOTE>There are two ways of looking at an IGF in Europe 
  :<BR><BR>1) An IG Forum of the EU, with its own organization, mandate distinct 
  from the IGF,<BR>possibly set up by an act of the EU parliament or the EU 
  commission<BR><BR>2) A subset of the UN IGF whose members are stakeholders 
  from Europe<BR>( not only the EU,  but Europe as defined by the Council 
  of Europe ) <BR><BR>I would suggest the first one to be called the 
  EuroIGF,<BR>and the second one the IGF-Europe, they are distinct and 
  complementary,<BR>and the EuroIGF could fit into the IGF-Europe.<BR><BR>It is 
  possible that the EuroIGF might have a more stronger, effective<BR>mandate 
  that the IGF.  This could be quite promising....<BR>However, the way the 
  EuroIGF is brought to birth raises eyesbrows<BR><BR><FONT face=Arial 
  size=2></FONT>as Meryem observed <BR><I>Business (and when I say business, I 
  really mean the business sector) as usual on other issues. IG seems to be seen 
  as a consumer issue only. </I><BR>and as Jean Louis  recently posted 
  :<BR><FONT face=Arial size=2> <I>EU Commissioner Viviane Reding has 
  already worked out the Meeting (draft) Report and proposes it for possible 
  minor amendments and endorsement (see below) by the "invited 
  partipants".<BR></I><BR></FONT><I></I>The EuroIGF process is not starting 
  well, to say the least...<BR><BR>Civil Society should start to promote ASAP an 
  open, transparent multistakeholder<BR> IGF-Europe, with all stakeholders, 
  EU or non-EU,  to counterbalance<BR>the lobbies that seem to have taken 
  control  of the EuroIGF process<BR><BR>Best<BR><BR>Francis <BR><FONT 
  face=Arial 
  size=2><I><BR></I></FONT><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><PRE class=moz-signature>-- <BR><BR>------------------------------------------------------ <BR>Francis F. MUGUET Ph.D <BR><BR>MDPI Foundation Open Access Journals<BR><A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.mdpi.org" target=_blank rel=nofollow>http://www.mdpi.org</A>   <A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.mdpi.net" target=_blank rel=nofollow>http://www.mdpi.net</A>
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:muguet@mdpi.org" target=_blank rel=nofollow ymailto="mailto:muguet@mdpi.org">muguet@mdpi.org</A>       <A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:muguet@mdpi.net" target=_blank rel=nofollow ymailto="mailto:muguet@mdpi.net">muguet@mdpi.net</A>

ENSTA/KNIS  <A class=moz-txt-link-freetext href="http://knis.org" target=_blank rel=nofollow>http://knis.org</A>
32 Blvd Victor 75739 PARIS cedex FRANCE 
Phone: (33)1 45 52 60 19  Fax: (33)1 45 52 52 82 
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:muguet@ensta.fr" target=_blank rel=nofollow ymailto="mailto:muguet@ensta.fr">muguet@ensta.fr</A>   <A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.ensta.fr/%7Emuguet" target=_blank rel=nofollow>http://www.ensta.fr/~muguet</A> <BR><BR>PC4D : <A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.pc4d.org" target=_blank rel=nofollow>http://www.pc4d.org</A>

World Summit On the Information Society (WSIS)
Civil Society Working Groups
Scientific Information :  <A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.wsis-si.org" target=_blank rel=nofollow>http://www.wsis-si.org</A>  chair <BR>Patents & Copyrights   :  <A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.wsis-pct.org" target=_blank rel=nofollow>http://www.wsis-pct.org</A> co-chair<BR>Financing Mechanismns  :  <A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.wsis-finance.org" target=_blank rel=nofollow>http://www.wsis-finance.org</A> web<BR>Info. Net. Govermance  :  <A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.wsis-gov.org" target=_blank rel=nofollow>http://www.wsis-gov.org</A>  web<BR><BR>NET4D : <A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.net4D.org" target=_blank rel=nofollow>http://www.net4D.org</A> <BR>UNMSP : <A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.unmsp.org" target=_blank rel=nofollow>http://www.unmsp.org</A> <BR>WTIS : <A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.wtis.org" target=_blank rel=nofollow>http://www.wtis.org</A>   REUSSI : <A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.reussi.org" target=_blank rel=nofollow>http://www.reussi.org</A>
------------------------------------------------------ 

Legal notice :
Except stated explicitely,
this message shall not be construed as the official position 
of above mentionned entities

Notice légale ;
A moins que cela ne soit explicitement indiqué,
ce message ne constitue la position officielle
des entités mentionnées ci-dessos
-------------------------------------------------------

 
</PRE></DIV></DIV></DIV></DIV><BR>
  <HR SIZE=1>
  Yahoo!7 recommends that you update your browser to the new Internet Explorer 
  8. <A 
  href="http://au.rd.yahoo.com/search/ie8/mailtagline/*http://us.lrd.yahoo.com/_ylc=X3oDMTJxbnQwdTJhBF9zAzIxNDIwMjU2NTkEdG1fZG1lY2gDVGV4dCBMaW5rBHRtX2xuawNVMTEwMzQ0OAR0bV9uZXQDWWFob28hBHRtX3BvcwN0YWdsaW5lBHRtX3BwdHkDYXVueg--/SIG=11k6t9t1c/**http://downloads.yahoo.com/au/internetexplorer/" 
  target=_blank>Get it now.</A>.
  <P>
  <HR>

  <P></P>____________________________________________________________<BR>You 
  received this message as a subscriber on the list:<BR>     
  governance@lists.cpsr.org<BR>To be removed from the list, send any message 
  to:<BR>     
  governance-unsubscribe@lists.cpsr.org<BR><BR>For all list information and 
  functions, see:<BR>     
  http://lists.cpsr.org/lists/info/governance<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>