
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">

<HTML>

<HEAD>

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">

<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7652.24">

<TITLE>RE: [governance] My blog on the Tuesday consultation</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<!-- Converted from text/plain format -->


<P><FONT SIZE=2>See we're all happy now, just needed a little debate. : )<BR>

<BR>

Lee<BR>

<BR>

-----Original Message-----<BR>

From: Milton L Mueller<BR>

Sent: Fri 9/19/2008 6:32 AM<BR>

To: governance@lists.cpsr.org; raul@lacnic.net; Lee W McKnight<BR>

Subject: RE: [governance] My blog on the Tuesday consultation<BR>

<BR>

Raul,<BR>

<BR>

<BR>

> -----Original Message-----<BR>

> I am not afraid, who is afraid?<BR>

> I really hope to have good workshops for discussing these issues at IGF.<BR>

> Regarding IPv4-IPv6 nobody has made an effort like the RIRs to bring this<BR>

> issue to the table for discussion among all the stakeholders, from all the<BR>

> perspectives and including all the aspects of the discussion.<BR>

<BR>

Good, it sounds like we are in violent agreement. Then I hope that the panel selections for the main session will reflect policy diversity and the need for expression of contrasting policy views. As you know, there were efforts in the IPv4-IPv6 session to confine it to a technical education and there were also some rather pointed efforts (not from you) to keep me and other people with the "wrong" views off the panel.<BR>

<BR>

</FONT>

</P>


</BODY>

</HTML>