<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1 = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3395" name=GENERATOR><!--[if !mso]>
<STYLE>v\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
o\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
w\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
.shape {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
</STYLE>
<![endif]--><o:SmartTagType name="PlaceType" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
name="PlaceName" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
name="country-region" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
name="place" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
name="Street" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
name="City" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
name="address" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
name="PersonName" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><!--[if !mso]>
<STYLE>st1\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#ieooui)
}
</STYLE>
<![endif]-->
<STYLE>@font-face {
        font-family: Tahoma;
}
@page Section1 {size: 612.0pt 792.0pt; margin: 72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
A:visited {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
P.MsoAutoSig {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
LI.MsoAutoSig {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
DIV.MsoAutoSig {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
P {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto
}
SPAN.EmailStyle18 {
        COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-type: personal-reply
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY lang=EN-US vLink=blue link=blue><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Ian Peter 
  [mailto:ian.peter@ianpeter.com] <BR><B>Sent:</B> Monday, September 08, 2008 
  3:42 PM<BR><B>To:</B> governance@lists.cpsr.org<BR><B>Subject:</B> RE: 
  [governance] Inputs for synthesis paper<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV class=Section1>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT color=navy><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">So womens rights is a 
  collective right? Indigenous land rights is a collective right? <FONT 
  color=#0000ff><SPAN 
  class=707160622-08092008> </SPAN></FONT></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT color=navy><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><FONT 
  color=#0000ff><SPAN 
  class=707160622-08092008></SPAN></FONT></SPAN></FONT> </P>
  <P class=MsoNormal><FONT color=navy><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><FONT 
  color=#0000ff><SPAN class=707160622-08092008>No, unless you believe that the 
  rights of woman are completely different from the rights of men. In other 
  words, patriarchal (or matriarchal) societies that assign superior or 
  different rights based on gender believe in collective rights. Liberal 
  societies that afford men, women and the transgendered equal rights based 
  ontheir status as individuals are based on individual rights. So now tell me 
  where you count yourself.  ;-)</SPAN></FONT></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT color=navy><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><FONT 
  color=#0000ff><SPAN 
  class=707160622-08092008></SPAN></FONT></SPAN></FONT> </P>
  <P class=MsoNormal><FONT color=navy><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><FONT 
  color=#0000ff><SPAN class=707160622-08092008>Indigenous land rights are more 
  complicated. An individualist approach would certainly recognize the ability 
  of groups (e.g., publicly owned corporations or even political communities) to 
  own land, but see these as extensions of individual rights (as Tapani pointed 
  out). However, the property rights of a very different culture may not be 
  recognizable to a modern legal regime, and vice-versa, and so it may be better 
  to handle those situations as a kind of special sovereignty. However, a 
  collectivist approach to property rights can just as easily work against 
  indigenous minorities as for them. I am sure you know the 
  history.  </SPAN></FONT></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">But for the sake of 
  this submission, we obviously need to reflect differing opinions. Can’t we 
  find a simple way forward here? Isn’t it as simple as a statement such as 
  “while differing opinions on individual and collective rights exist” within 
  the context of the general request, which is to make rights a main theme for 
  <st1:City w:st="on"><st1:place w:st="on">Cairo</st1:place></st1:City>? (which 
  doesn’t seem to be disputed)<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p></o:p></SPAN></FONT> </P>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"></SPAN><o:p><SPAN 
  class=707160622-08092008><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>That's what I 
  thought my original edit did. I'd be happy to delete the line about how 
  state-provided internet access might be used to violate other rights, even 
  though I think the point is true and salient, I recognize that it may be a bit 
  too in-your-face. </FONT></SPAN></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p><SPAN class=707160622-08092008><FONT face=Arial 
  color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN></o:p> </P></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>