<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:x="urn:schemas-microsoft-com:office:excel" xmlns:p="urn:schemas-microsoft-com:office:powerpoint" xmlns:a="urn:schemas-microsoft-com:office:access" xmlns:dt="uuid:C2F41010-65B3-11d1-A29F-00AA00C14882" xmlns:s="uuid:BDC6E3F0-6DA3-11d1-A2A3-00AA00C14882" xmlns:rs="urn:schemas-microsoft-com:rowset" xmlns:z="#RowsetSchema" xmlns:b="urn:schemas-microsoft-com:office:publisher" xmlns:ss="urn:schemas-microsoft-com:office:spreadsheet" xmlns:c="urn:schemas-microsoft-com:office:component:spreadsheet" xmlns:oa="urn:schemas-microsoft-com:office:activation" xmlns:html="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:q="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:D="DAV:" xmlns:x2="http://schemas.microsoft.com/office/excel/2003/xml" xmlns:ois="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/ois/" xmlns:dir="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/directory/" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns:dsp="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/dsp" xmlns:udc="http://schemas.microsoft.com/data/udc" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:sub="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/2002/1/alerts/" xmlns:ec="http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#" xmlns:sp="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/" xmlns:sps="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:udcxf="http://schemas.microsoft.com/data/udc/xmlfile" xmlns:wf="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/workflow/" xmlns:mver="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns:mrels="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/relationships" xmlns:ex12t="http://schemas.microsoft.com/exchange/services/2006/types" xmlns:ex12m="http://schemas.microsoft.com/exchange/services/2006/messages" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page Section1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal>Hi Linda<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>

<p class=MsoNormal>The mapping of existing rights instruments/documents
relating to internet governance that you propose is something that the ‘internet
bill of rights’ dynamic coalition is also proposing.  I agree it’s
an important first step.  You can find out more about the coalition at the
website <a href="http://www.internet-bill-of-rights.org/en/"><span
style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://www.internet-bill-of-rights.org/en/</span></a>,
which also has a link to the wiki and an option to join the mailing list. 
<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>

<p class=MsoNormal>Related, but as part of a different project, I’ve been
involved in an ongoing attempt to map out initiatives that aim to set
principles and standards for communications policy – see more at <a
href="http://www.freedomofexpression.org.uk/resources/mapping+existing+agreements+and+principles"><span
style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://www.freedomofexpression.org.uk/resources/mapping+existing+agreements+and+principles</span></a>. 
<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>

<p class=MsoNormal>I also agree on your point about the importance of
considering both rights and responsibilities, and think that the human rights
framework can help to balance out many of the tensions we’re facing in
the internet arena, for example between security and openness.  The next
step is to engage with human rights advocates and practitioners to ensure that
the human rights system is ‘updated’ and capable of addressing such
issues in the internet environment….lots of work to be done!<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>

<p class=MsoNormal>It’d be great to hear more about the outcomes of the
session at the CFP conference, on or off-list.<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>

<p class=MsoNormal>Many thanks,<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal>Lisa<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>

<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>
ldmisekfalkoff.2@gmail.com [mailto:ldmisekfalkoff.2@gmail.com] <b>On Behalf Of </b>linda
misek-falkoff<br>
<b>Sent:</b> 10 June 2008 18:15<br>
<b>To:</b> governance@lists.cpsr.org; Lisa Horner<br>
<b>Cc:</b> l.d. misek-falkoff<br>
<b>Subject:</b> Re: [governance] Rights workshop<o:p></o:p></span></p>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>

<div>

<p class=MsoNormal>Dear Lisa and hi All:<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>It's great to see such structural and thematic elements
of  <em>'rights' approaches</em> coming into focus - for which 
discourse many thanks.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Relatedly, in discussion at the recent 18th convening of
"Computers, Freedom, and Privacy"  - Yale Law School / Assoc.
for Computing Machinery -  'sidebar' discussion took note of the
dual: "<u>rights and duties</u>."<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>One take on this frequent coupling is that when X (group or
individual)  wants or has rights, duties also attach.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Another  view is that when X claims or has rights,
others have duties toward them.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Both views and others seeme mutually compatible, just
different dimensions and points of entry.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Can we now gather and explore <em>links</em> to existing or
"in the works" documents (instruments) asserting rights in the
Internet Governance context(s), link to (access them, and examine together
communally how rights and duties (or responsibilities) appear to play out in
them? In principle and in proposed or achieved actions?<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>This sharing and discussion can be a rich  database of
links or documents-proper to spring much interesting discussion, here on the
list and / or at the next IGF.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>With best wishes and looking forward to more posts,<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>LDMF.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>Dr. Linda D. Misek-Falkoff.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>For I.D.:<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>*Respectful Interfaces* Programme of the Communications
Coordination Committee.for the U.N.;<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Netizsen ARPANet forward; other
affiliations on Request.<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>On Tue, Jun 10, 2008 at 10:03 AM, Lisa Horner <<a
href="mailto:lisa@global-partners.co.uk">lisa@global-partners.co.uk</a>>
wrote:<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal>Hi<br>
<br>
This is an issue we're currently looking at under the banner of the Freedom of
Expression Project (looking at the comms environment as a whole, but obviously
internet governance is a huge part of that).  The TACD rights charter is
great, covering the same kinds of issues as our project policy principles and
the APC rights charter.  I agree that there's important work to be done in
reaching out to consumers groups around IG issues, and a strong presence at the
IGF would be beneficial.<br>
<br>
We're working closely with the Consumers Union in the US, and through them with
other groups who are members of TACD (Public Knowledge, EFF, Epic etc), and
with Consumers International.  I've just come back from the US national
conference for media reform where lots of IG issues (net neutrality, filtering
etc) are on the agenda.  These are often looked at through the lens of
consumer rights, which seems to have greater resonance than human rights in
many arenas.  We're looking at ways of bridging the gap between consumer
rights and human rights in ways that can strengthen the two movements and the
influence they have on communications policy.<br>
<br>
It'd be great to hear from anyone doing work in this area, or from any
consumers groups on this list.<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Lisa<br>
<br>
Lisa Horner<br>
<br>
Head of Research and Policy Unit<br>
<br>
Global Partners and Associates<br>
<br>
4th Floor Holborn Gate, 26 Southampton Buildings, London, WC2A 1AH<br>
<br>
Office: + 44 207 861 3960          Mobile: +44 7867
795859<br>
<br>
<a href="mailto:lisa@global-partners.co.uk">lisa@global-partners.co.uk</a>
<mailto:<a href="mailto:lisa@global-partners.co.uk">lisa@global-partners.co.uk</a>>
  <a href="http://www.global-partners.co.uk/" target="_blank">www.global-partners.co.uk</a>
<<a
href="http://server.global-partners.co.uk/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.global-partners.co.uk/"
target="_blank">http://server.global-partners.co.uk/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.global-partners.co.uk/</a>><br>
<br>
<br>
________________________________<br>
<br>
From: karen banks [mailto:<a href="mailto:karenb@gn.apc.org">karenb@gn.apc.org</a>]<br>
Sent: Mon 09/06/2008 08:45<br>
To: <a href="mailto:governance@lists.cpsr.org">governance@lists.cpsr.org</a>;
William Drake; Governance<br>
Subject: Re: [governance] Rights workshop<o:p></o:p></p>

<div>

<div>

<p class=MsoNormal><br>
<br>
hi bill<br>
<br>
[...<br>
<br>
<br>
<br>
       There are a number of initiatives addressing rights
issues in relation to the Internet. Several organisations have developed
frameworks and charters (APC's Internet rights charter, the CRIS Framework, the
Freedom of Expression project's Principles document to name but a few) that map
existing rights in the context of the Internet and propose possible rights
based approaches.<br>
<br>
       No TACD. Folks who are spearheading this proposal
might want to reach out to them...?<br>
<br>
<br>
yes - i can update anna fielder (the TACD rep on the OECD civil society coord
group) on the proposal -  consumer rights groups in general are not very
involved in ICT policy work or IG work.. but we've started to address this in
outreaching to consumers union and consumers international around access to
broadband<br>
<br>
robert guerra kindly introduced me to canadian CU groups which i haven't
followed up on<br>
<br>
it would be good if all workshop proponents - and the caucus in general - look
at how we can bring the consumer rights groups into the IGF more generally..<br>
<br>
karen<br>
____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
    <a href="mailto:governance@lists.cpsr.org">governance@lists.cpsr.org</a><br>
To be removed from the list, send any message to:<br>
    <a href="mailto:governance-unsubscribe@lists.cpsr.org">governance-unsubscribe@lists.cpsr.org</a><br>
<br>
For all list information and functions, see:<br>
    <a href="http://lists.cpsr.org/lists/info/governance"
target="_blank">http://lists.cpsr.org/lists/info/governance</a><o:p></o:p></p>

</div>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>

</div>

</body>

</html>