<html>I've shared a document with you called "mag_breakdown":<br><a href="http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pb2DEU5QWe37YA3x2AP2CHw&inv=governance@lists.cpsr.org&t=253798293156971314&guest">http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pb2DEU5QWe37YA3x2AP2CHw&inv=governance@lists.cpsr.org&t=253798293156971314&guest</a><br><br>It's not an attachment -- it's stored online at Google Docs. To open this document, just click the link above.<br><br>All,
<br>
<br>On Feb 19, 2008 1:33 AM, Meryem Marzouki <marzouki@ras.eu.org> wrote:
<br><snip>
<br>> > You see where I'm going with MAG 2.0: intl orgs + CS = 50%
<br>> > (roughly); biz + govts = 50%.
<br>>
<br>> :) or is it :( ?!
<br>
<br>You have asked for numbers and analysis, here they are:
<br>
<br>http://spreadsheets.google.com/pub?key=pb2DEU5QWe37YA3x2AP2CHw
<br>
<br>Basically, I did 3 different counts, one in which folk could be<br>categorised under multiple headings, using only 3 SH categories, and<br>got:
<br>
<br>CS    Gov   PS
<br>22    23      8
<br>
<br>Now under this method of counting, instead of a MAG of 47, we have 53<br>categorisations.  Messy.
<br>
<br>So, I removed the possibility that a person could be counted in more<br>than one SH group, AND erred on the side of removing folk from CS side,<br>and putting them in PS or Gov, and the results:
<br>
<br>CS    Gov   PS
<br>16    23      7
<br>
<br>Now, this data will be unpalatable for many as the first<br>categorisation, so Adding a 4th SH group AND erring on the side of<br>removing ppl from CS (sorry alejandro) and counting them as part of the<br>4th group, I get:
<br>
<br>CS    Gov     PS      4th SH
<br>8       23         6           9
<br>
<br>Any way you slice it, the PS comes up short according to this data,<br>Gov'ts are over represented, and CS is holding it's own.
<br>
<br>If I have configured Googdocs correctly, this document is editable by<br>anyone on the list. Have at it if you will.
<br>
<br>--
<br>Cheers,
<br>
<br>McTim
<br>$ whois -h whois.afrinic.net mctim
<br><br></html>