<div>Thanks much for posting this.</div>
<div> </div>
<div><strong>Community</strong> is indeed at the heart of things desired, is it not, and several hereabouts very involved promoting it. (" What's in a Network ... What's in a Link? (?)) ".</div>
<div> </div>
<div>With best wishes, Linda.</div>
<div>Dr. L. D. Misek-Falkoff</div>
<div>For I.D. here: * Respectful Interfaces*.</div>
<div><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 2/5/08, <b class="gmail_sendername">IGP Info</b> <<a href="mailto:info@internetgovernance.org">info@internetgovernance.org</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">The Internet Governance Project today responded to a U.S. Department of Commerce proceeding seeking comment on the future of its political oversight over ICANN. The proceeding is part of a mid-term review of ICANN's 3-year Joint Project Agreement (JPA) with the U.S. Commerce Department NTIA. 
<p> In a move that is likely to attract attention and debate we called for ICANN and the U.N. Internet Governance Forum (IGF) to forge an agreement to institute a bi-annual review and <strong>public consultation</strong> concerning ICANN's record and accountability. </p>

<p> "We look forward to replacing the JPA with new forms of oversight rooted in the global Internet <strong>community</strong>," the comments state. </p></blockquote>
<div> </div>
<div> </div>
<div>. . .</div></div>