So, if you all agree, let's stop the discussion about attacks (we all know there are people here who attack others on personal ground), and let's focus on the substance. <br>Let us see also if others can contribute positively, the same way they contribute negatively?
<br><br>veni<br><br><div class="gmail_quote">On Nov 23, 2007 6:28 AM, David Goldstein <<a href="mailto:goldstein_david@yahoo.com.au">goldstein_david@yahoo.com.au</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Veni,<br><br>I most definitely can't agree with you on a couple of points here. There are people on this list who feel inimidated because of the language used in discussions. I have been contacted by at least one regarding this. And as a sociologist, I also disagree with you regarding that the type of behaviour is not oriented to us males of the species. I'd argue that there is plenty of research to argue it is.
<br><br>So yes, some people love the aggressive nature of the debates, but there are plenty of others who don't, and there are some at least who don't participate because they feel intimidated.<br><br>Cheers<br>David
<br></blockquote></div>