<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/6/07, <b class="gmail_sendername">Kieren McCarthy</b> <<a href="mailto:kierenmccarthy@gmail.com">kierenmccarthy@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
In relation to this comment from, I think, McTim:<br><br>> In short, there is nothing "threatening the Internet Community",<br>> that's rhetoric coming from folk unwilling to join the process that<br>> they complain is "captured".  If CS feels strongly enough about this,
<br>> there is only one way to reverse this "capture", and that is to join<br>> the Internet community fora.<br><br><br>We're talking about ICANN of course.<br></blockquote><div><br>in part.  IETF isn't an ICANN process.  The RIR communities stand on their own, but can be considered "ICANN processes", although ICANN has nothing to do with numbering policy, (except if a global policy is needed) IANA IPv6 allocations to RIRs springs to mind as an example.
<br></div><br>Thanks for your efforts, I hope they will bear fruit.<br><br></div>-- <br>Cheers,<br><br>McTim<br>$ whois -h <a href="http://whois.afrinic.net">whois.afrinic.net</a> mctim<br>