<br><br><div><span class="gmail_quote">On 5/6/07, <b class="gmail_sendername">Parminder</b> <<a href="mailto:parminder@itforchange.net">parminder@itforchange.net</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br>(2) ICANN and Core Internet Resources<br><br>Core Internet resources should be discussed as a main session in the IGF.<br>Policy toward "critical Internet resources" are a major topic  in the Tunis<br>Agenda and the mandate for the IGF. Currently, name and number resources are
<br>administered by ICANN and the Regional Internet Registries.</blockquote><div><br>I'd add "respectively" to the above. <br></div><br><div>As it stands it sounds to me like the RIR's administer name resources.  This is not the case (unless one considers 
1.220.41.in-addr.arpa a name resource).<br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">This session<br>should discuss the policy issues and policy making processes in these
<br>institutions. </blockquote><div><br>The session, the IGF and the IGC should all encourage folk to participate in these policy making institutions by doing capacity building about their operations.<br> </div>Please bottom trim your mails. This is one of the first thing one learns in these policy making institutions!!
</div><br>-- <br>Cheers,<br><br>McTim<br>$ whois -h <a href="http://whois.afrinic.net">whois.afrinic.net</a> mctim<br>