<div>These are such important topics and the observations and links much appreciated.</div>
<div> </div>
<div>As to whether applications are in scope,  responsive  thought is that <em>Automation</em> itself brings with it an aura of credibility (often). But when we look at the actual "knowledge" bases, the robustness also very often becomes questioned.  
</div>
<div> </div>
<div>Yet, overarchingly,  computing has a mystique, and globally. So generally when the computer is used as a tool the data is believed and records errors can multiply beyond recapture - and now world-wide.  One supposes that the gains outweigh the flaws, as there are so many advantages of prompt information, and certainly electronic "health" and "medical" and "pseudo-medical" transmission are an actuality, so these pointers are very important.  Perhaps content governance is outside present interests. It would be interest-ing to know if this is the case.
</div>
<div> </div>
<div>All this also outside of e-privacy discussions.</div>
<div> </div>
<div>Very best wishes, LDMF.<br>Linda D. Misek-Falkoff <br><br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 12/12/06, <b class="gmail_sendername">Sylvia Caras</b> <<a href="mailto:Sylvia.Caras@gmail.com">Sylvia.Caras@gmail.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>The US, both through electronic health records and a database of air travelers is using tools that ride on the internet to accomplish government goals.  I'm posting these two instances not so much for the specifics of the national activities as for the global implications.  I'm wondering how much of internet governance has to do with applications, and whether those should or even could be managed or monitored in any way.
<br><br>1.  Electronic health records:<br><br>
<h3><b>"Certification Commission for Healthcare Information Technology</b></h3>CCHIT is the recognized certification authority for electronic health records and their networks, and an independent, voluntary, private-sector initiative. 
<br><br>Our mission is to accelerate the adoption of health information technology by creating an efficient, credible and sustainable product certification program."<br><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.cchit.org/" target="_blank">
http://www.cchit.org/<br><br></a>2.  Though this is also a US issue, it seems to me to have global implications, and perhaps some subscribers here would like to comment formally using the link below.<br><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.wired.com/news/technology/0,72250-0.html?tw=rss.index" target="_blank">
http://www.wired.com/news/technology/0,72250-0.html?tw=rss.index<br><br></a>The comment period on the proposal, which ended last Monday, was re-opened on Friday for additional feedback. Comments can be <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://regulations.gov/" target="_blank">
submitted online</a> using docket number DHS-2006-0060 <br><br>Sylvia<br> </div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>