
<html>

<body>

At 05:25 PM 03.10.2006 '?.'  +0900, Adam Peake wrote:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">Veni, as a board member I think

you're expected to look carefully at all sides. For sure you should be

very concerned about the Whois issue IGP raises (issues your colleague

Susan Crawford also mentions).</blockquote><br>

Before being a board member, I am a citizen. And as such I have been

involved in issues, related to IG for quite a while. <br><br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">I hope you would also be

concerned about senior management and leadership discussions with NTIA

and want to ensure there's transparency and community input to these

discussions.  At the risk of</blockquote><br>

I am sure that the future Board (I step down in two months) will be wise

enough to put more checks and balances in the general picture. I just

don't accept the negativism. <br><br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">You should be careful not to

dismiss what IGPs saying just because it's negative (perhaps overly

negative). There's a lot of sense in there and if you aren't at least

considering all aspects of the agreement then you're screwing

up.</blockquote><br>

I am not dismissing what the IGP says. I am just <i>asking </i>that they

"might have misinterpreted the wording of the JPA". <br><br>

As for the opinions - when anyone enters a discussion with pre-defined

opinion, there's no way to reach consensus. We can only work in that

direction (reaching agreement) if we are asking questions. <br><br>

veni<br><br>

<x-sigsep><p></x-sigsep>

Sincerely,<br>

Veni Markovski<br>

<a href="http://www.veni.com/" eudora="autourl">http://www.veni.com<br>

<br>

</a>check also my blog:<br>

<a href="http://blog.veni.com/" eudora="autourl">http://blog.veni.com</a>

<br><br>

</body>

</html>